Quantcast
Odpowiedz na pytanie
Zamknij Dodaj odpowiedź
Gość 2009-02-17 o godz. 12:57
0

Proponuję wyjść na spacerek i nałapać trochę witaminy szczęścia, bo ta dyskusja, poza wieszaniem na sobie psów, do niczego innego nie prowadzi :D

Odpowiedz
Gość 2009-02-17 o godz. 11:40
0

gonick napisał(a):Myślałam, że swoim poprzednim postem dałam do zrozumienia, że nie mam ochoty taplać się w forumowym błocie.
Jeśli nie dość wyraźnie, to teraz mówię: nie mam ochoty..
i
gonick napisał(a):Lubię dyskutować, ale tylko kiedy jest z kim.
A ten jad i chęć taplania się w błotku to aby na pewno tylko z jednej strony wypływa? 8)
Gonick - z Twojej strony akurat spodziewałam się argumentów merytorycznych a nie personalnych.

Odpowiedz
Gość 2009-02-17 o godz. 10:31
0

gonick napisał(a):Myślałam, że swoim poprzednim postem dałam do zrozumienia, że nie mam ochoty taplać się w forumowym błocie.
Dałaś do zrozumienia rewelacyjnie. Szczególnie dalsza część ostatniego posta wskazuje na niechęć do taplania się w błocie lol

EOT (skoro już wiem cóż ten tajemniczy skrót oznacza..) lol

Odpowiedz
Gość 2009-02-17 o godz. 01:06
0

Myślałam, że swoim poprzednim postem dałam do zrozumienia, że nie mam ochoty taplać się w forumowym błocie.
Jeśli nie dość wyraźnie, to teraz mówię: nie mam ochoty..

jagoda napisał(a):gonick napisał(a):(...) więc czy ktoś się spodziewać będzie, że będę żywiła taką samą sympatią/antypatią (...)
Czyli prościej: nie chodzi o spodziewanie się sympatii/antypatii, a o spodziewanie się, czy taką sympatię będę żywiła.. Różnica subtelna dość, rozumiem, że nie każdy jest w stanie ją dostrzec..
Nie dostrzegłam subtelenj różnicy, bo jest to żadna różnica.
Logika formalna się kłania Jagodo, kłania się aż ją wszystko boli.
Lubię dyskutować, ale tylko kiedy jest z kim.

Dobranoc.

Odpowiedz
Gość 2009-02-17 o godz. 00:21
0

to w takim razie czym jest podyktowane to Twoje apodyktyczne zachowanie, Jagoda 8) skoro ani nie ilością postów czy kompleksami 8)

Odpowiedz
Reklama
Gość 2009-02-17 o godz. 00:14
0

gonick napisał(a):A kto się spodziewa Twojej sympatii/antypatii???? Trochę skromności...
Proponuję skupić się na umiejętności rozumienia słowa pisanego..
jagoda napisał(a):
(...) więc czy ktoś się spodziewać będzie, że będę żywiła taką samą sympatią/antypatią (...)
Czyli prościej: nie chodzi o spodziewanie się sympatii/antypatii, a o spodziewanie się, czy taką sympatię będę żywiła.. Różnica subtelna dość, rozumiem, że nie każdy jest w stanie ją dostrzec..
gonick napisał(a):Dużo lat na forum sprawiło chyba, że jad już nie ma gdzie się gromadzić i wypływa skąd może...
O tak :lizak: Zaraz po ilości postów to mój drugi w kolejce ulubiony argument :lizak: Zaraz po nim jest "masz kompleksy, więc wyżywasz się na biednych nowych forumkach" 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-17 o godz. 00:09
0

dziubek napisał(a):no ale w sumie jedno nie wyklucza drugiego ;)
raczej 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-17 o godz. 00:06
0

gonick napisał(a):Dziubku, chodziło mi o BRODZIK dla młodych forumek, jako alternatywa dla podforum geriatycznego :))
lol

no ale w sumie jedno nie wyklucza drugiego ;)
tylko kloaka na pomyjach by się przydała :D

Odpowiedz
Gość 2009-02-16 o godz. 23:59
0

jagoda napisał(a):Jednak Twoja wypowiedź, że na post nowej forumki nikt nie odpowie była zdecydowanie przesadzona. Chciałaś coś dodać koniecznie od siebie, ale chyba za bardzo Ci nie wyszło.
Prawda.
Była przesadzona, napisana pod wpływem chwili. Miałam szanse pełniej wyrazić swoje zdanie odpowiadając Carrie. Zresztą zdążyłyśmy się już zgodzić co do pemnych kwestii, a przynajmniej mam taką nadzieję

jagoda napisał(a):Chciałaś coś dodać koniecznie od siebie, ale chyba za bardzo Ci nie wyszło.
Dużo lat na forum sprawiło chyba, że jad już nie ma gdzie się gromadzić i wypływa skąd może...

Cały ten temat udowadnia,że niektóre "stare" forumki straciły na blasku i klasie kosztem skłonności do kłótni, prania brudów i bezlitosnych, jednostronnych osądów.
Zapomniał wół jak cielęciem był???
Na pewno zapomniał z kim kiedyś trzymał i o co tak strasznie walczył.
Okazuje się, ze wielką forumową przyjażń z Lobo też mozna rozmienić na drobne....

jagoda napisał(a): Jestem na tym forum od daaawna, więc czy ktoś się spodziewać będzie, że będę żywiła taką samą sympatią/antypatią osoby nowe i te, które znam, wirtualnie i nie tylko, od lat?
A kto się spodziewa Twojej sympatii/antypatii???? Trochę skromności...

Odpowiedz
Gość 2009-02-16 o godz. 08:36
0

gonick napisał(a):Jagoda, smutne to ale prawdziwe. I nie sądzę, żebyś miała coś do powiedzenia w tej kwestii poza "nieprawda, jest po równo"
g.. prawda, nie jest i wiesz o tym
i inne forumki też wiedzą

Widzisz gonick, taka jesteś sprytna,a nie przyszło Ci do głowy, że jednak będę miała coś do powiedzenia oprócz "nieprawda, jest po równo". Otóż ja nie twierdzę, że jest po równo. Jestem na tym forum od daaawna, więc czy ktoś się spodziewać będzie, że będę żywiła taką samą sympatią/antypatią osoby nowe i te, które znam, wirtualnie i nie tylko, od lat?

Jednak Twoja wypowiedź, że na post nowej forumki nikt nie odpowie była zdecydowanie przesadzona. Chciałaś coś dodać koniecznie od siebie, ale chyba za bardzo Ci nie wyszło.

gonick napisał(a):co nie zmienia faktu, że da się odczuć to COŚ na forum, ale nie zamierzam Ci tego tłumaczyćm pozwolisz???
Pozwolę 8)

Odpowiedz
Reklama
Gość 2009-02-15 o godz. 18:20
0

Aleba napisał(a):I jeszcze uważam, że stawianie ultimatum, że albo wyjaśnienia padną, albo coś tam - jeszcze bardziej nas oddala od zakończenia sprawy.
Ja bym raczej powiedziała, że niczego nie zmienia. Szczególnie jeśli ultimatum nie przedstawia żadnej wartości ani nie jest żadnym zagrożeniem dla strony, która je otrzymała.

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 12:10
0

Dziubku, chodziło mi o BRODZIK dla młodych forumek, jako alternatywa dla podforum geriatycznego :))

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 12:08
0

annab napisał(a):Brodzik, bro :cisza: dzik brodzik
hej, po co tak suptelnie (w brodziku to się tylko po kostki w g... brodzi) ;)

proponuję od razu -KLOAKA lol

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 11:25
0

co z tego skoro sil nie chce?

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 11:21
0

Będzie długi i cienki ;)

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 11:20
0

Kiniak napisał(a):SkrawekNieba napisał(a):
Jest jeszcze sens rzeźbić?
Nie ma.
A Droota mozemy nominować za "najszybszego bana" lol
I ciekawe jak Paszkwil wyglądać będzie? 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 11:19
0

SkrawekNieba napisał(a):
Jest jeszcze sens rzeźbić?
Nie ma.
A Droota mozemy nominować za "najszybszego bana" lol

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 11:11
0

annab napisał(a):a ja teraz z inną krucjatą...

blagam Was dajcie już spokój
to do niczego konstruktywnego nie prowadzi
zaczyna się licytacja, kto da więcej

decyzja podjęta, nieodwolalna, nic już jej nie zmieni, czy się z tym zgadzamy czy nie
ale czy to powód żybyśmy się już wszyscy poklócili
Skrawku, oczywiście że nie.
Ale przy okazji wychodzi wiele ciekawych tematów, które już dawno powinny być poruszone (i bynajmniej nie myślę tu o argumantach ad personam). Może więc będzie jakiś konstruktywny efekt tej dyskusji.
no nie wiem czy takie ciekawe, nic nie wnoszą do dyskusji
teraz będą wyścigi która bardziej przesadza a która bardziej pluje jadem
czy jest sens aż tak się zatracać? ja popelnilam już raz ten bląd, więc chcialabym aby inni się na nim uczyli

Lobo już nie ma, pożegnal się ladnie, z honorem.
Jest jeszcze sens rzeźbić?

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:49
0

Aliencia napisał(a):
Uważam, że szacunek do forumek wymaga, aby drut dał odpowiedź. Tyle.

A ja uważam, że szacunek do forumek i forumków wymaga żeby nazywać ich tak jak sobie w nicku wybrali. A zwłaszcza do oponentów w dyskusji.

Rozumiem Twoją złość, mi samej ta sutyacja też wcale się nie podoba. Ale tak ciągle mówisz o szacunku i o tym co się należy, a sama nie szanujesz swoich rozmówców. Może dlatego nie dostajesz odpowiedzi?

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:49
0

Aliencia napisał(a):Aleba napisał(a):Aliencia, Ty na serio wierzysz, że możliwa jest zmiana tej decyzji? :o
Aleba, prosze Cię..
Nie chcę dyskutowac już z Tobą, bo faktycznie dyskusja zachodzi już za daleko. Tu nie o wiarę chodzi.
Uważam, że szacunek do forumek wymaga, aby drut dał odpowiedź. Tyle.
Myślę, że należy się tym wszystkim, którym się sprawa nie podoba.
Masz inne zdanie?
Ale odpowiedź w jakiej sprawie? W sprawie tego, czy decyzja jest ostateczna? Spodziewam się, że jest i nie rozumiem na jakiej podstawie Ty żywisz przekonanie, że coś się w tej materii może zmienić. Naprawdę mnie to zaskoczyło.
Już to gdzieś wcześniej pisałam - Foruma to prywatne forum na prywatnym serwerze i administratorzy są tu "panami życia i śmierci" (w sensie netowym). I mają prawo do podejmowania takich, a nie innych decyzji bez porozumiewania się z innymi użytkownikami, bez dyskusji i szerokich konsultacji społecznych. I bez późniejszego tłumaczenia się z nich.
Ja rozumiem, że to może komuś nie pasować, ktoś może się z tym nie zgadzać, ktoś inny to oprotestuje – ale czy to coś zmieni? Moim zdaniem nic. Bo w świetle tego, co się tu teraz dzieje, trzeba by być kompletnie pozbawionym instynktu samozachowawczego, żeby taką decyzję odwoływać ;)
I jeszcze uważam, że stawianie ultimatum, że albo wyjaśnienia padną, albo coś tam - jeszcze bardziej nas oddala od zakończenia sprawy.

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-15 o godz. 10:47
0

agnilinda napisał(a):osz ku***- że tak sie wyrażę
ktoś tu próbuje na siłę stworzyć sobie imażyk Lobo

z drugiej strony - na tym forum jest temat "inne forum"- więc może jak kogoś bardzo poruszyło to wszystko, to może warto zostawic Forume która jest taka, sraka i owaka
poszukać bardziej demokratycznej

na poczatku ten temat byl nawet ciekawy- bojowniczki o wolnośc, równośc i demokrację
teraz to jest tylko śmieszne - a jedna "szczekaczka" przechodzi juz samą siebie
dobrze, że to nie jest moje forum bo wywaliłabym na zbita buzieńkę :) bez żadnego zastanowienia i jakis regulaminów

ps. decyzji admina nie popieram- nie podoba mi sie styl tego bana- to tak żeby była jasność mojego stanowiska
Agni, ciesze się, że znów mam przyjemność Cię czytać.
Myślałam, że od tamtego czasu nie będe miała tego zaszczytu - ale tu niespodzianka..
Cieszę się, że już mam buzieńkę, a nie małpi ryj, jak to kiedyś stwierdziłaś..
No widzisz, jak to fajnie popatrzeć, jak "jedna "szczekaczka" przechodzi juz samą siebie". Patrz, śmiej się i przyklaskuj reszcie.
Na nic więcej jak widac Ciebie nie stać.

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:44
0

W tymże wątku.

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-15 o godz. 10:43
0

Melba napisał(a):Aliencia napisał(a):Melba napisał(a):Aliencio, odpowiedź, na którą czekasz, padła już kilka dni temu. Może nie zauważyłaś w ferworze wysyłania postów.
Byż może..
Zatem proszę o link.
Link do całej dyskusji na ten temat:

http://forum.styl.fm/s2/viewtopic.php?t=38817&postdays=0&postorder=asc&start=0
Melba, poproszę o link w którym jest odpowiedź Druta na pytania
i watpliwości zawarte w w.w. wątku.

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:41
0

osz ku***- że tak sie wyrażę
ktoś tu próbuje na siłę stworzyć sobie imażyk Lobo

z drugiej strony - na tym forum jest temat "inne forum"- więc może jak kogoś bardzo poruszyło to wszystko, to może warto zostawic Forume która jest taka, sraka i owaka
poszukać bardziej demokratycznej

na poczatku ten temat byl nawet ciekawy- bojowniczki o wolnośc, równośc i demokrację
teraz to jest tylko śmieszne - a jedna "szczekaczka" przechodzi juz samą siebie
dobrze, że to nie jest moje forum bo wywaliłabym na zbita buzieńkę :) bez żadnego zastanowienia i jakis regulaminów

ps. decyzji admina nie popieram- nie podoba mi sie styl tego bana- to tak żeby była jasność mojego stanowiska

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-15 o godz. 10:38
0

Melba napisał(a):Aliencio, odpowiedź, na którą czekasz, padła już kilka dni temu. Może nie zauważyłaś w ferworze wysyłania postów.
Byż może..
Zatem proszę o link.

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-15 o godz. 10:37
0

kurczak napisał(a):A za co nie trawisz Aurelki ? za to ze wydaje się być swietnie wykształconym,rozsądnym, myślacym i umiejącym wykorzystac wiedze prawnikiem? Ze nie skuliła ogona i nie uciekła z płaczem jak była atakowana, tylko merytorycznie i z klasą broniła swojego zdania - niezaleznie od tego czy sie z nim zgadzamy czy nie? to tak Cie kole w oczy i wywołuje taką niechęc?
Nie znam aurelki, nie wiem kim jest, niczego jej nie zazdroszczę i nie twierdzę, że w rzeczywistosci nie jest fajną osobą.
Nie mialam okazji tego zweryfikowac i tyle.
Nie trawię jej i tyle i nie mam potrzeby tłumaczenia się Tobie jakie są tego powody.
To, że Ty nie masz swoich sypatii czy antypatii chyba nie jest do końca prawdą, ale skoro tak mówisz..
Cusz.. tylko pozazdrościć.

Odpowiedz
magdage 2009-02-15 o godz. 10:36
0

Aliencia napisał(a):Carrie napisał(a):magdage napisał(a):Aleba napisał(a):Kurczaku - chyba zacznę Cię lubić :o
lol lol lol
hihihihi Aleba a ja Ciebie ;)
Co za wyznania 8)
Pociągniemy to dalej? Kto kogo jeszcze? lol
No proszę..love is in the air..
Idę żygnąć :vom:
Al zaskakujesz mnie coraz bardziej czyli co teraz kto nie jest z nami ten przeciwko nam??? Proszę cię opanuj się, po co tyle jadu???

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:36
0

Aliencio, odpowiedź, na którą czekasz, padła już kilka dni temu

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-15 o godz. 10:32
0

Aleba napisał(a):Aliencia, Ty na serio wierzysz, że możliwa jest zmiana tej decyzji? :o
Aleba, prosze Cię..
Nie chcę dyskutowac już z Tobą, bo faktycznie dyskusja zachodzi już za daleko. Tu nie o wiarę chodzi.
Uważam, że szacunek do forumek wymaga, aby drut dał odpowiedź. Tyle.
Myślę, że należy się tym wszystkim, którym się sprawa nie podoba.
Masz inne zdanie?

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:25
0

dodka napisał(a):
Mnie natomiast tego typu kpina, dwina i ironia solidnie w oczy kole. Ja osobiście dziękuję za tego typu "folklor" na tym forum, który ostatnio stał się standardem.
Chyba nie zrozumiałaś co chciałam przez to powiedzieć.
Ponieważ troszeczkę pogubiłam się w tylu watkach nie jestem w stanie powiedzieć, gdzie było napisane dokładnie coś podobnego przez obrończynie zachowania Lobo - ze jego teksty to "folklor', sa zabawne, przesmieszne, siwadczace o istnieniu wielkiej osobowosci nadającej charakter temu forum itp.

Aliencia napisał(a): aurelka napisał(a):napisał:
Aliencia ale Ty mało konsekwentna jesteś. Sama bardzo wyraźnie manifestujesz swoje sympatie i antypatie, ale dziwnym trafem u innych nie możesz tego strawić. A może to nutka zazdrości?
Aurelka, szczególnie, nie trawię tylko Ciebie i to wyraźnie zamanifestowałam.
Ja tam nie mam antypatii czy sympatii - staram sie przynajmniej tego nie afiszowac. Moge zgadzac się z opiniami, zachowaniami lub je krytykowac, czy na podstawie wypowiedzi kształtowac sobie opinię o danej osobie. I to wydaje mi sie własciwe - nie wchodzenie w zadne układy układziki itd.

A za co nie trawisz Aurelki ? za to ze wydaje się być swietnie wykształconym,rozsądnym, myślacym i umiejącym wykorzystac wiedze prawnikiem? Ze nie skuliła ogona i nie uciekła z płaczem jak była atakowana, tylko merytorycznie i z klasą broniła swojego zdania - niezaleznie od tego czy sie z nim zgadzamy czy nie? to tak Cie kole w oczy i wywołuje taką niechęc?

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:25
0

Aliencia, Ty na serio wierzysz, że możliwa jest zmiana tej decyzji? :o

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:23
0

Hmmm...
Rzeczywisce komedia i dyskusja znacząco odbiegła od tematu...
Chyba czas na tabletkę centrum silver :lizak:

Tak jak napisałam- dajmy sobie spokój z ujadaniem, moze czas podjać merytoryczną dyskusję, a nie tłuc pianę?

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-15 o godz. 10:19
0

SkrawekNieba napisał(a):
decyzja podjęta, nieodwolalna, nic już jej nie zmieni, czy się z tym zgadzamy czy nie
A skąd Ty masz takie nowinki, Skwara? Bo ja własnie czekam na takie info od kogoś z "zarządu" i nic nei doatałam..
Oczywiście - podkulić ogon, położyć po sobie uszy i dać sobą powiatać. To najlepsze wyjście, żeby wyjść z twarzą z forumowych dyskusji.
Nie dla mnie - niestety.

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-15 o godz. 10:17
0

aurelka napisał(a):Aliencia, chyba nie powinnaś wypowiadać się w imieniu wszystkich ;) A na lepsze trawienie pomagają suszone śliwki (3-4) przed spaniem.
:| Na Ciebie to ani śliwki, ani lewatywa..
Nic..
Widzisz, aurelindo, dyskusje z Tobą do niczego nie prowadzą.
I co do tego moje danie jest niezmienne i mam zamiar się jego KONSEKWENTNIE trzymać.

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:11
0

a ja teraz z inną krucjatą...

blagam Was dajcie już spokój
to do niczego konstruktywnego nie prowadzi
zaczyna się licytacja, kto da więcej

decyzja podjęta, nieodwolalna, nic już jej nie zmieni, czy się z tym zgadzamy czy nie
ale czy to powód żybyśmy się już wszyscy poklócili
Skrawku, oczywiście że nie.
Ale przy okazji wychodzi wiele ciekawych tematów, które już dawno powinny być poruszone (i bynajmniej nie myślę tu o argumantach ad personam). Może więc będzie jakiś konstruktywny efekt tej dyskusji.

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:05
0

a ja teraz z inną krucjatą...

blagam Was dajcie już spokój
to do niczego konstruktywnego nie prowadzi
zaczyna się licytacja, kto da więcej

decyzja podjęta, nieodwolalna, nic już jej nie zmieni, czy się z tym zgadzamy czy nie
ale czy to powód żybyśmy się już wszyscy poklócili

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 10:05
0

Aliencia, chyba nie powinnaś wypowiadać się w imieniu wszystkich ;) A na lepsze trawienie pomagają suszone śliwki (3-4) przed spaniem.

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-15 o godz. 10:02
0

aurelka napisał(a):Aliencia ale Ty mało konsekwentna jesteś. Sama bardzo wyraźnie manifestujesz swoje sympatie i antypatie, ale dziwnym trafem u innych nie możesz tego strawić. A może to nutka zazdrości? ;)
Aurelka, szczególnie, nie trawię tylko Ciebie i to wyraźnie zamanifestowałam..
A co ma do tego konsekwencja, to nie mam pojęcia :|
Chyba wplatasz co lepsze znane Ci słówka w każdą wypowiedź, żeby zaszczycić wszystkich elokwencją, ale Ci nie wychodzi.
A Twoje spostrzeżenia na mój temat mnie nie interere, więc zachowaj je proszę dla siebie.

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 09:59
0

Carrie napisał(a):Gonick, ja również rozumiem frustrację wierz mi ;) Też byłam nowa
Potwierdzam, Carrie też się na początku trochę oberwało.

Pamiętam jak z pokorą przyjmowałaś uwagi dot. robienia z forum czata ;)

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 09:53
0

gonick napisał(a):przepraszam, że cytuję samą siebie
Carrie, nie dziwię się, przecież napisałam, że rozumiem
Ale mogę też zrozumieć frustrację młodych forumek.
Pamietasz tę dyskusję o 19 latce, ktora szukała poparcia dla swojej decyzji o zamążpójściu?
Albo pytania Agi Czarnej na Eroticonie?? I wklejanie jako odpowiedz jakiś statystyk, gdzie sie odezwała i dlaczego tak mało

to było zenujące
Gonick, ja również rozumiem frustrację wierz mi ;) Też byłam nowa 8) Ale staram się zrozumieć obie strony. Osobiście mam dosyć najazdów i podziałów na młode i stare forumki. To chyba nie o to w tym wszystkim chodzi. A że się zdarza.. no zdarza się. Jak wszędzie niestety.

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 09:52
0

kurczak napisał(a):dodka napisał(a):MELBA to już przesadziłaś z tą ironią i drwiną... . Nie macie większych problemów Dajcie już dziewczynie spokój.

Alez Melba ma taki "imazyk". Zawsze tak pisała. Ja tam nie widzę problemu.
Jest tu tak długo, ze juz kazdy sie do tego przyzwyczaił i nikt nie robi problemów, stanowi istotny "folklor" i nadaje charakteru Forumi.

Poza tym to jest smieszne i takie zabawne :)
Mnie natomiast tego typu kpina, dwina i ironia solidnie w oczy kole. Ja osobiście dziękuję za tego typu "folklor" na tym forum, który ostatnio stał się standardem.

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 09:51
0

Aliencia ale Ty mało konsekwentna jesteś. Sama bardzo wyraźnie manifestujesz swoje sympatie i antypatie, ale dziwnym trafem u innych nie możesz tego strawić. A może to nutka zazdrości? ;)

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 09:48
0

gonick napisał(a):z jednej strony się nie dziwię, to już tyle lat siedzicie sobie w życiach, że doprawdy, działa przyzwyczajenie, prawo pierszeństwa czy zwykła sympatia
co nie zmienia faktu, że da się odczuć to COŚ na forum, ale nie zamierzam Ci tego tłumaczyćm pozwolisz???
przepraszam, że cytuję samą siebie
Carrie, nie dziwię się, przecież napisałam, że rozumiem
Ale mogę też zrozumieć frustrację młodych forumek.
Pamietasz tę dyskusję o 19 latce, ktora szukała poparcia dla swojej decyzji o zamążpójściu?
Albo pytania Agi Czarnej na Eroticonie?? I wklejanie jako odpowiedz jakiś statystyk, gdzie sie odezwała i dlaczego tak mało

to było zenujące

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 09:44
0

Brodzik, bro :cisza: dzik brodzik

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 09:42
0

gonick napisał(a):
Jagoda, smutne to ale prawdziwe. I nie sądzę, żebyś miała coś do powiedzenia w tej kwestii poza "nieprawda, jest po równo"
g.. prawda, nie jest i wiesz o tym
i inne forumki też wiedzą
z jednej strony się nie dziwię, to już tyle lat siedzicie sobie w życiach, że doprawdy, działa przyzwyczajenie, prawo pierszeństwa czy zwykła sympatia
co nie zmienia faktu, że da się odczuć to COŚ na forum, ale nie zamierzam Ci tego tłumaczyćm pozwolisz???
Gonic, ale czy takie sytuacje nie mają miejsca w każdej społeczności? Wiadomo, że bliskich przyjaciół traktuje się inaczej niż nowych znajomych. Osoby ze sobą zżyte i lubiące się nawzajem będą się popierać raczej. Owszem, dyskryminacja z powodu "świeżości forumowej" jest jak najbardziej nie fair, ale niestety pewnych zachowań nie da się uniknąć.

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-15 o godz. 09:40
0

Carrie napisał(a):magdage napisał(a):Aleba napisał(a):Kurczaku - chyba zacznę Cię lubić :o
lol lol lol
hihihihi Aleba a ja Ciebie ;)
Co za wyznania 8)
Pociągniemy to dalej? Kto kogo jeszcze? lol
No proszę..love is in the air..
Idę żygnąć :vom:

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 09:38
0

jagoda napisał(a):gonick napisał(a):Lideq, nie przejmuj się, prawdopodobnie nikt nawet nie odniesie się do Twojego postu, w końcuj jesteś nowa i nie masz 3 cyfrowej liczby postów - to kolejna zasada tej piaskownicy
YES YES YES W końcuuu pojawił się mój ukochany :lizak: argument o ilości postów :lizak:
Jagoda, smutne to ale prawdziwe. I nie sądzę, żebyś miała coś do powiedzenia w tej kwestii poza "nieprawda, jest po równo"
g.. prawda, nie jest i wiesz o tym
i inne forumki też wiedzą
z jednej strony się nie dziwię, to już tyle lat siedzicie sobie w życiach, że doprawdy, działa przyzwyczajenie, prawo pierszeństwa czy zwykła sympatia
co nie zmienia faktu, że da się odczuć to COŚ na forum, ale nie zamierzam Ci tego tłumaczyćm pozwolisz???

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 08:53
0

Ja to zaczne po tej akcji "nie lubic". Normalnie szok. Zwlaszcza, ze pamietam, jak co poniektore osoby, ktore teraz pitu pitu regulaminem sie zaslaniaja, kiedys same bronily lobo - bo on juz taki jest, bo nie zaczynaj z nim, bo nabierz dystansu.
Normalnie k... szok!!!

Odpowiedz
Gość 2009-02-15 o godz. 08:48
0

magdage napisał(a):Aleba napisał(a):Kurczaku - chyba zacznę Cię lubić :o

lol lol lol
hihihihi Aleba a ja Ciebie ;)
Co za wyznania 8)

Pociągniemy to dalej? Kto kogo jeszcze? lol

Odpowiedz
magdage 2009-02-15 o godz. 00:13
0

Aleba napisał(a):Kurczaku - chyba zacznę Cię lubić :o

lol lol lol
hihihihi Aleba a ja Ciebie ;)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 21:25
0

Kurczaku - chyba zacznę Cię lubić :o

lol lol lol

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 21:03
0

Kurczak, Carrie :lizak:

Jagoda, to się nie mogło nie zdarzyć :lizak:

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 19:06
0

gonick napisał(a):Lideq, nie przejmuj się, prawdopodobnie nikt nawet nie odniesie się do Twojego postu, w końcuj jesteś nowa i nie masz 3 cyfrowej liczby postów - to kolejna zasada tej piaskownicy
YES YES YES W końcuuu pojawił się mój ukochany :lizak: argument o ilości postów :lizak:

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 18:56
0

kurczak napisał(a):dodka napisał(a):MELBA to już przesadziłaś z tą ironią i drwiną... . Nie macie większych problemów Dajcie już dziewczynie spokój.

Alez Melba ma taki "imazyk". Zawsze tak pisała. Ja tam nie widzę problemu.
Ja nawet pamiętam jak się ten imażyk nazywa 8) "Fredna, warszafska.. ssssssssssss.." lol 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 18:48
0

dodka napisał(a):MELBA to już przesadziłaś z tą ironią i drwiną... . Nie macie większych problemów Dajcie już dziewczynie spokój.

Alez Melba ma taki "imazyk". Zawsze tak pisała. Ja tam nie widzę problemu.
Jest tu tak długo, ze juz kazdy sie do tego przyzwyczaił i nikt nie robi problemów, stanowi istotny "folklor" i nadaje charakteru Forumi.

Poza tym to jest smieszne i takie zabawne :)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 16:51
0

MELBA to już przesadziłaś z tą ironią i drwiną... . Nie macie większych problemów Dajcie już dziewczynie spokój.
Aliencia, nie znam mail'i Twoich do szanownego admina i nie to jest istotne. Nie mniej uważam, że jeżeli ktoś ma zostać ukarany, to niech ma prawo się bronić, a nie jak w Afganistanie kobiety nie mają prawa głosu praktycznie i giną od kuli albo pobicia tudzież w Pakistanie. Zresztą nie tylko kobiety.

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-14 o godz. 16:50
0

Melba napisał(a):Aliencio, ale jakie informacje? Z forum mam wszystkie informacje - kolezanki z ekstraklasy piszą na forum, że jesteś zastraszana, to mi się żal zrobiło - może trzeba Ci jakieś pomocy czy co....Pożal się, niebożątko....biedna prześladowana....łezki otrę....
Otrzyj sobie jad, który kapie Ci z kącików ust lol
Nikt mnie nie zastrasza. Jak już zostałam ostrzeżona. Mylisz pojęcia, Kochanie..
Pomóż lepiej sobie i uderz się żelazkiem w głowę

K2, a Ty grasz w tej komedii główną rolę.. Daj autograf. 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 16:44
0

nie myslalam, ze ten topik zamieni sie w komedie na taka skale. :D:D:D Lobo powiedzial, wiec sluchac sie! :D:D:D:D:D:D

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-14 o godz. 16:37
0

Melba napisał(a):Może żeby Aliencia mogła wyjść z twarzą wobec Waszej wielkiej ciekawości dotyczącej jej korespondencji, ponamawiajcie ją, żeby powklejała swoje privy do Administracji? Na pewno dała tam wyraz swojemu zastraszeniu :D
A Ty skąd masz takie informacje? Pożalił Ci się biedaczek? Otarłas mu łezki? O rany rany, co za pokrzywdzony admin...
Z twarzą wychodzić nie muszę. Nie zależy mi na tym.
Zresztą to kto inny dał ciała, nie ja. To on powinien wyjść z twarzą, ale - jak widać - za bardzo się nie stara.
Napisałam rutowi, co o nim sądzę, bo nie jestem zakłamaną wazeliniarą, żeby wszystkim dookoła mydlić oczęta, jak to wszystkich kocham uwielbiam..
Peace, love and happiness.. A prawda jak widać w oczy kole.
Nie wstydzę się tego, co napisałam i oczywiście, że mogę wkleić, ale to będzie się równało złamaniu regulaminu.. a ja jeśli mam wylecieć to na prawdę za COŚ..
Zainteresowanym całą dyskusję z rutkowskim mogę przesłać na priv.
Dziękuję za uwagę..

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 16:30
0

Idę ćwiczyć dalej, znów mi mięsień nawala.

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 16:24
0

Moi drodzy!
Rozmawialam z Lobo i on powiedzial żebyście dali sobie spokój z tymi dyskusjami, bo to nie wypada żeby ekstraklasa zadawala się z gnojkami z IV ligii, powiedzial też ze dyskusje z ta klasa niższa nie maja sensu bo on wrócilby na forum tylko wtedy, jak Drut go przeprosi publicznie a na to przecież nie ma szans.

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 14:59
0

Dziubek w takim dzialaniu brak byloby konsekwencji. Sa pretensje do Droota o wyciaganie na ogolne forum cos z podforum moderatorskiego. Jest tlumaczenie, ze to na prosbe uzytkownikow, bo zadali pytanie 'dlaczego'? Wyciaganie tu priva i uzasadnianie, ze to priv od Admina, wiec 'inny priv' jest w moim odczuciu lekkim naciaganiem i tworzeniem precedensow.

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 14:53
0

dziubek napisał(a):przecież to jest upomnienie "władz" a nie wymiana poglądów na zasadzie "partnerskiej". jeśli ktoś czuje, że upomnienie było niesprawiedliwe (nie mówię, że tak było w tym przypadku, bo nie wiem), to powinien mieć prawo do upublicznienia go.
a do tego w świetle ostatnich wydarzeń privy od Administracji nabierają innego znaczenia
moim zdaniem, jeśli użytkownik nie może ujawnić jakie są wobec niego zarzuty, to dla mnie taki priv ma na celu jedynie zastraszenie
O ile pamiętam, nie ma na Forumii systemu głosowania czy dyskusji nad karami. Takie decyzje podejmują administratorzy i moderatorzy. Więc jeśli uczestnik dostaje ostrzeżnie czy karę, z którymi się nie zgadza - niech się odwołuje do autora i z nim wyjaśnia sprawę. Wyciąganie tego na forum publicznym nie będzie niczemu służyć - no może poza odreagowaniem przez ostrzeżonego czy podgrzaniem atmosfery...

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 14:17
0

Aleba napisał(a):Ale macie baby używanie
Dziubek - nie namawiaj może Aliencji do takich rzeczy, co? Bo jeśli wklei, to zarazem złamie regulamin. Więc za coś takiego pewnie poniesie karę. A jak już ją poniesie, to zaraz się tu zbierze chór płaczek i będzie akt drugi tragedii pt. "Wredny admin i cała reszta niewinnie uciskana"
kurna, nie pomyślałam a raczej zapomniałam o R :(

ale czy priv od Admina jest takim samym privem jak od zwykłego forumowicza?

przecież to jest upomnienie "władz" a nie wymiana poglądów na zasadzie "partnerskiej". jeśli ktoś czuje, że upomnienie było niesprawiedliwe (nie mówię, że tak było w tym przypadku, bo nie wiem), to powinien mieć prawo do upublicznienia go.
a do tego w świetle ostatnich wydarzeń privy od Administracji nabierają innego znaczenia
moim zdaniem, jeśli użytkownik nie może ujawnić jakie są wobec niego zarzuty, to dla mnie taki priv ma na celu jedynie zastraszenie

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-14 o godz. 13:52
0

dziubek napisał(a):Lideq :brawo:

Alienca-proszę, wklej tu priva od Admina.

chciałabym wiedzieć w jakiej formie zostało napisane "ostrzeżenie" :D
Chciałabym .. chciaaaaałaaa... lol
Dziubek, wynajęli Cię, żeby się mnie pozbyć? 8)
O nie, jak mają mnie zbanować to za coś lepszego niż 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 13:49
0

dziubek, czyli privy juz maja nie byc privami?
swego czasu jazda po kurczaku byla, bo wstawila priva na ogolny. priv, to priv. czym innym jest napisanie, ze Admin powiedzial to czy tamto, a czym innym wklejanie wiadomosci prywatnej.

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 13:46
0

Ale macie baby używanie
Dziubek - nie namawiaj może Aliencji do takich rzeczy, co? Bo jeśli wklei, to zarazem złamie regulamin. Więc za coś takiego pewnie poniesie karę. A jak już ją poniesie, to zaraz się tu zbierze chór płaczek i będzie akt drugi tragedii pt. "Wredny admin i cała reszta niewinnie uciskana"

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 13:30
0

Lideq :brawo:

Alienca-proszę, wklej tu priva od Admina.

chciałabym wiedzieć w jakiej formie zostało napisane "ostrzeżenie" :D

Odpowiedz
algaj 2009-02-14 o godz. 13:25
0

gonick napisał(a):
może wraz z powstaniem podforum geriatycznego powinien powstać tez BRODZIK ???
kurcze no - jestem za brodzikiem
tam sie powyżywam dopiero, a co

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 13:24
0

chciałam powiedzieć 4 cyfrowe liczby postów

Odpowiedz
Kerala 2009-02-14 o godz. 13:23
0

Droga Lideq
A mnie się wydaje, że Jesteś wyjątkiem. Większość ludzi odwiedzających fora i portale (piszę tu o własnych obserwacjach z paru lat) przychodzi w ściśle okreslonych celach. a) Po informację b) W celu biernej lektury, bo pisać im się nie chce bądź nie lubią d) Po trochę wrażeń przy czytaniu for typu Pomyje ("Zdrowie Kobiety" na Gazecie czy jakiekolwiek pyskówkowe topiki).
Przedmiot danej sprawy (ban, zasady, problem Józi) jest im doskonale obojętny, bo się w to nie angażują.
Na Forumi aktywnych jest ok. 1000 nicków. Mam tu na myśli nicki, które napisały więcej niż 2 posty. Z tego połowa nie napisała więcej niż 100 postów, bo im się znudziło/odwidziało/forum nie przypadło do gustu, a reszta traktuje Forumę jako kopalnię ślubnej wiedzy.
Mam wrażenie, że "aktywnych pozaślubnie" jest circa 50-100 użytkowników. 50-100 userów w relacji do ok. 5000 zarejestrowanych to 1/100 całego forum.

Dlatego sądzę, że powodem stania w kąciku nie jest zastanawianie się "dlaczego", a to, że naprawdę nikogo to nie obchodzi.
Jesli ja mam tego świadomość, to administratorzy mają ją tym bardziej. Kampania pro lub anty rozpętana przez Skrawka i Aliencię jest zupełnie nieistotna z punktu widzenia administratora i samego portalu.
Nie wiem, czy jest to smutne, niesmutne, fajne czy niefajne, ale ponieważ dzieje się tak na wszystkich portalach prywatnych, przeto jest faktem.

Tak więc w mojej ocenie ani ban dla Lobo nie zostanie cofnięty, ani nie będzie banem ostatnim. Nie powiem, żeby mnie to jakoś zaburzało. Nie podoba mi się to, fakt, ale nic z mojego niepodobania się nie wynika.

Kerala

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 13:22
0

lideq napisał(a):
Jako 'nowa' dowiaduje sie kilku rzeczy:
1.Sa jakies zasady-bardzo restrykcyjnie przestrzegane, wiec juz nie wiem,czy powinnam sie wypowiadac, a jezeli tak,to jak?(zeby bylo w mysl zasad)
2.Nalezy sie bac Maciusia, bo jest silniejszy, a nie podoba mi sie to

Moze dlatego wiec, Keralu, malo tu osob, bo reszta dzieci stoi w kaciku piaskownicy i zastanawia sie 'dlaczego'
Lideq, nie przejmuj się, prawdopodobnie nikt nawet nie odniesie się do Twojego postu, w końcuj jesteś nowa i nie masz 3 cyfrowej liczby postów - to kolejna zasada tej piaskownicy

może wraz z powstaniem podforum geriatycznego powinien powstać tez BRODZIK ???

Odpowiedz
lideq 2009-02-14 o godz. 13:07
0

Ach Kiniak, a jakie ma to znaczenie? W tym wątku bierze udział zaledwie kilka nicków, które zbiorowo spłodziły 17 stron. Na pozostałej części forum życie kwitnie jak co dzień i naprawdę 99.9% userom tego forum sprawa Lobo zwisa swobodnie i powiewa.
To pokazuje wiele rzeczy, ale jedną głównie: forum jest sprofilowane i golem samobójczym byłoby skasowanie działu slubnego, a nie zbanowanie Lobo.
Droga Keralu,
wydaje mi sie,ze w tej kwestii nie masz racji. Jako nowy user forum jestem conajmniej skonsternowana cala ta sytuacja. Dopiero co weszlam do tej ' piaskownicy' i juz dowiedzialam sie,ze jakis Macius nie lubi niesfornego Jacusia wiec wyrzyca go z piaskownicy i zabiera mu wszystkie zabawki. Robi to niby w obronie ucisnionych dziewczynek, Bo Jacus targal je za warkoczyki. Dziewczynki bronia Jacusia, bo piaskownica jest dla wszystkich, ale Maciusiowi sie to nie podoba, wiec grozi dalsza konfiskata zabawek,bo piaskownica jest JEGO, bo mama mu ja wykupila od Spoldzieni i w ogole jest silniejszy.
Jako 'nowa' dowiaduje sie kilku rzeczy:
1.Sa jakies zasady-bardzo restrykcyjnie przestrzegane, wiec juz nie wiem,czy powinnam sie wypowiadac, a jezeli tak,to jak?(zeby bylo w mysl zasad)
2.Nalezy sie bac Maciusia, bo jest silniejszy, a nie podoba mi sie to

Moze dlatego wiec, Keralu, malo tu osob, bo reszta dzieci stoi w kaciku piaskownicy i zastanawia sie 'dlaczego'

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 13:07
0

Melba napisał(a):Kiniak napisał(a):MOze czas założyć podforum geriatryczne?
Już gdzieś to kiedyś proponowałam 8)
Trzeba używać opcji Szukaj 8)
http://forum.styl.fm/s2/viewtopic.php?t=38452

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 12:52
0

Kurczak...
Jeśli nie zrozumiałaś moich inencji to cofnij się kilkanaście stron i przeczytaj jeszcze raz moje posty.
Naprawdę Twój post to przyschnięta już musztardka po obiedzie

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 12:12
0

Kiniak napisał(a):
Cieszę się, że tak uważasz. Głupio by było tak dla rozrywki palić na stosie kolejne czarownice ;)
Natomiast całkiem uzasadnionym i poprawnym politycznie jest chamskie zachowanie wobec niektórych uczestników forum, obrazanie, dyskredytowanie, nasmiewanie sie itd, itp. przez grupę uważająca sie za obecnie uciśnioną i niesprawiedliwie potraktowana w słusznej sprawie.

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 12:10
0

Kiniak napisał(a):MOze czas założyć podforum geriatryczne?
Już gdzieś to kiedyś proponowałam 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 12:04
0

lo matko to ja się już nie dzywam, bo zaraz ktoś mnie oświeci o moich preferencjach seksualnych

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 12:03
0

Dlatego też Keralo droga nie ciągnie mnie ku władzy i eksponowanym stanowiskom. 8)
MOze czas założyć podforum geriatryczne?

Odpowiedz
Kerala 2009-02-14 o godz. 11:59
0

Ach Kiniak, a jakie ma to znaczenie? W tym wątku bierze udział zaledwie kilka nicków, które zbiorowo spłodziły 17 stron. Na pozostałej części forum życie kwitnie jak co dzień i naprawdę 99.9% userom tego forum sprawa Lobo zwisa swobodnie i powiewa.
To pokazuje wiele rzeczy, ale jedną głównie: forum jest sprofilowane i golem samobójczym byłoby skasowanie działu slubnego, a nie zbanowanie Lobo.
Pomyje są działem recyklingowym- ci, którzy się już pożenili i za mąz wyszli, welony przestały ich interesowac, a Foruma uzalezniła, lądują na Pomyjach i nabierają irytującego nawyku myślenia o sobie w kategorii podpory forum. Co jest oczywiście nieprawdą.
Poza tym (dygresja autorefleksyjna) świta mi, że mija jakoś rok chyba, odkąd tu trafiłam i świta mi również, że trudno jest się tu nie władować w jakiś układ, sympatie czy choćby banalne menage a trois. Acz można się starać oczywiście ;)
Tak więc Wiesz, Aliencia Melbie o klice, a Melba może spokojnie Aliencii o trójkącie Lobo- Skrawek-Aliencia. Gdyby adminem był Lobo to może wyleciałaby Melba, gdybyś była nim Ty wyleciałby ktoś jeszcze inny, nihil novi, naprawdę nihil novi.

kerala

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 11:56
0

Starczy dla wszystkich...
Kiniak, Tobie w białym będzie ładnie, zielony dla Aliencii

http://img58.imageshack.us/my.php?image=woolberet2id.jpg

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 11:55
0

Melba napisał(a):Uwagi krytyczne wobec niego również mają gdzie się pojawić - i dobrze, że się pojawiają.
Cieszę się, że tak uważasz. Głupio by było tak dla rozrywki palić na stosie kolejne czarownice ;)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 11:46
0

To jednak nie będzie za to chamstwo? 8)

Wiesz Melba, cała ta sytuacja wyszła tak dziwaczne i nieprzyjemna, ze naprawdę nie wiadomo czego się mozna spodziewać na forum w najbliższej przyszłosci. Jaki kierunek obrała ewelucja tego forum

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 11:41
0

Z jakim banem?

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 11:41
0

Melba napisał(a):Kiniak napisał(a):Na przykłądzie Al widać, że jak kogoś grono pt. K2, Melba i Adminy dwa nie lubi to srrruu po garach i ban.

Pewnie że tak. Biedna Aliencia dostaje po uszach za niewinność, takt i dyplomację, szeroko zakrojony szacunek do rozmówców, wrodzoną kulturę i urok osobisty.

Nadinterpretujesz rzeczywistość.
Poczekaj z banem aż sprawa Lobo obeschnie, bo do kupki to kiepsko to wygląda.

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 11:12
0

SkrawekNieba napisał(a):ona razem ze mną, jak mnie nie ma to nie szerzy 8)
Za to się wtedy szczerzy.. złowrogo lol 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 11:10
0

hehe...
kupta se dziewczyny po moherowym berecie, od razu się wszystko odmieni... I na forum zaczną szanować za poprawność polityczną, i adminy przychylniej spojrzo... Może nawet która na moderatora pomyj awansuje
tylko od razu mówie, kupta też wazeline, bo widzę, ze bez niej tu się funcjonowac nie da

to mówiłam ja -Krystyna 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 11:04
0

ona razem ze mną, jak mnie nie ma to nie szerzy 8)

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 10:40
0

Chamstwo??? :o Gdzie Ty szerzysz to chamstwo?

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-14 o godz. 10:14
0

dodka napisał(a):Aliencia, to w końcu, o co chodzi z Tobą Powoli już mam dość sytuacji, która tutaj zaistniała... .
O chamstwo, które szerzę..
Zostałam upomniana lol Zapewne jeśli się nie podporządkuję do zaleceń, to i mnie czeka ban..
Cusz.. Kto nie jest z nimi, ten przeciwko nim, najwyraźniej..

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 09:46
0

Aliencia, to w końcu, o co chodzi z Tobą Powoli już mam dość sytuacji, która tutaj zaistniała... .

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-14 o godz. 09:26
0

Kiniak napisał(a):Na przykłądzie Al widać, że jak kogoś grono pt. K2, Melba i Adminy dwa nie lubi to srrruu po garach i ban.
Mi tam wystarczy, że w jakiś sposób cenią mnie ludzie, których ja cenię.

Kiniak napisał(a):Jesteście naprawdę żałośni.
Ceniłam Was wyżej
Oj, nie tylko Ty, Kochana, nie tylko Ty..
Ale jak widzisz, jest to walka z wiatrakami.
A wiatrak z nami walczy tak, że jak się wkurzy, to wyciąga czerwoną karteczkę i GoodBye - Don' t Cry For Me Argentina.. 8)
Cusz poradzić
Nic jak przyodziać rurzowe wdzianko, wtopić się w tłum i potulnie spełniać rozkazy lol

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 08:53
0

Na przykłądzie Al widać, że jak kogoś grono pt. K2, Melba i Adminy dwa nie lubi to srrruu po garach i ban.
Jesteście naprawdę żałośni.
Ceniłam Was wyżej

Odpowiedz
Gość 2009-02-14 o godz. 08:14
0

Wiózł razy kilka, powieżli i wilka.
Nic nie jest wieczne na tym swiecie, wszystko sie kiedyś musi skończyc - to tylko kwestia czasu.

Abstrahując od moich prywatnych odczuć wzgledem "prywatnego" Lobo, zgadzam sie z decyzją w związku z tym co napisały Aurelka czy Aguus.
Banowany jest uzytkownik Lobo, a nie Adam.
Regulamin regulaminem, ale są tez prawa niepisane, zwyczajowe, które nalezy jednak przestrzegać, a które w przypadku Lobo wiele razy były łamane.

Tłumaczenie, ze to taki "imażyk" i ze nikt tego co pisze Lobo nie bierze powaznie jest absurdalne.

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-13 o godz. 23:53
0

Melba napisał(a):Po co czekać, wystarczy się przelecieć po kilku wątkach.
Przelecieć się? lol Eee tam, zostawię to komuś lepszemu..

Odpowiedz
Gość 2009-02-13 o godz. 23:33
0

Po co czekać, wystarczy się przelecieć po kilku wątkach.

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-13 o godz. 23:31
0

magdage napisał(a):K2 napisał(a):Aliencia, nie chce Cie martwic, nie dotrwasz. jest przerwa administracyjna - dodaje na wszelki wypadek zanim wpadniesz na pomysl, ze Cie bez ostrzezenia zabanowano :D
lol lol lol
juz sobie wyobraziłam to ujadanie lol lol
I co, fajnie było? 8)
Ech, że i ja nie mam az tak rozwiniętej wyobraźni..
Pozostaje nam wyczekiwać.. 8)

Odpowiedz
Aliencia 2009-02-13 o godz. 23:29
0

K2.. Doprawdy? lol
No właśnie nie wiem, czy mogę się pochwalić lol

Odpowiedz
Aguus 2009-02-13 o godz. 23:26
0

ALIENCIA,za co dostalas? :> bo w regulaminie nie ma chyba,ze to tajemnica i zdradzac nie wolno ? ;)

Odpowiedz
Gość 2009-02-13 o godz. 23:25
0

Ale tu się "narobiło"... . Coraz mniej mi się tutaj szczerze mówiąc podoba pod tym względem... . Rozumiem, że admin może robić co chce i zbanować kogo chce jeżeli ma choćby "takie widzi mi się"..., ale z Lobo, dla mnie, tak jak dla większości to przesada.
Aliencia, a z Tobą, to o co chodzi, ponieważ nie chce mi się teraz wszystkiego czytać .

Odpowiedz
Odpowiedz na pytanie