• Gość odsłony: 8224

    Co z Madeleine?

    Link do artykułu na interii

    http://fakty.interia.pl/swiat/europa/news/szokujace-doniesienia-w-sprawie-madeleine,956792

    Odpowiedzi (91)
    Ostatnia odpowiedź: 2011-03-26, 23:20:31
    Kategoria: Pozostałe
Odpowiedz na pytanie
Zamknij Dodaj odpowiedź
Gość 2011-03-26 o godz. 23:20
0

Nat http://wiadomosci.onet.pl/1713788,441,item.html

:)

Odpowiedz
fjona 2011-01-15 o godz. 17:15
0

Oliśka_comes_back napisał(a):Paula napisał(a):Oliśka_comes_back napisał(a):Skoro, zgodnie z przypuszczeniami którejś tam hipotezy policyjnej, dziecko zmarło na skutek przedawkowania leku, czyli bez celowego działania rodziców (...)
Nie kumam. Dziecko zmarło na skutek przedawkowania leku, ale ktoś musiał mu podać te leki w większej ilości, ba, zmusić, żeby łyknęło więcej niż powinno/chciało. To dlaczego bez celowego działania rodziców? No chyba że mała była tak rezolutna, że wiedziała, gdzie stoją jej leki i potraktowała je jak cukierki, w co nie chce mi się wierzyć
Bez celowego działania, bo zakładam, że niechcący podali za dużo. Bo w swej naiwności nie dopuszczam do siebie myśli, patrząc na tych ludzi, że mogli zabić swoją śliczną Madeleine celowo.
i mogli się wystraszyc bo w sumie byli w obcym kraju, nie znali przepisów, bali się, że pójdą do wiezienia, że odbiorą im pozostałe dzieci...
tak gdybam.
ale mimo wszystko cięzko w to wszystko uwierzyć.
te wszystkiem informacje momentami nie mają sensu, no nie składa mi się w to całośc. ale już sama nie wiem co o tym wszystkim myśleć...

Odpowiedz
Gość 2011-01-15 o godz. 16:12
0

upta1 napisał(a):nie kumam- po co mieliby wynajmowac, po 25 dniach od zaginięcia dziecka, auto, którym (teoretycznie) pozbywali się ciała? to wszystko jest tak bez sensu, że jestem skłonna podejrzewac policję o absolutną bezradnośc i próby maskowania jej...
O to to . Po co po prawie miesiącu wynajmować samochód? I czy po tym miesiącu jest w stanie jeszcze się krew z ciała sączyć? Gdzie oni ją trzymali, w lodówce?

Odpowiedz
Gość 2011-01-15 o godz. 15:26
0

Oliśka_comes_back napisał(a):Bez celowego działania, bo zakładam, że niechcący podali za dużo.
To ja w swej naiwności będę myśleć, że zrobili to niechcący...

Odpowiedz
Gość 2011-01-15 o godz. 15:17
0

mi sie straszliwie podoba idea nakrecenia filmu

Odpowiedz
Reklama
Gość 2011-01-15 o godz. 14:21
0

Paula napisał(a):Oliśka_comes_back napisał(a):Skoro, zgodnie z przypuszczeniami którejś tam hipotezy policyjnej, dziecko zmarło na skutek przedawkowania leku, czyli bez celowego działania rodziców (...)
Nie kumam. Dziecko zmarło na skutek przedawkowania leku, ale ktoś musiał mu podać te leki w większej ilości, ba, zmusić, żeby łyknęło więcej niż powinno/chciało. To dlaczego bez celowego działania rodziców? No chyba że mała była tak rezolutna, że wiedziała, gdzie stoją jej leki i potraktowała je jak cukierki, w co nie chce mi się wierzyć
Bez celowego działania, bo zakładam, że niechcący podali za dużo. Bo w swej naiwności nie dopuszczam do siebie myśli, patrząc na tych ludzi, że mogli zabić swoją śliczną Madeleine celowo.

Odpowiedz
Gość 2011-01-15 o godz. 14:15
0

Oliśka_comes_back napisał(a):Skoro, zgodnie z przypuszczeniami którejś tam hipotezy policyjnej, dziecko zmarło na skutek przedawkowania leku, czyli bez celowego działania rodziców (...)
Nie kumam. Dziecko zmarło na skutek przedawkowania leku, ale ktoś musiał mu podać te leki w większej ilości, ba, zmusić, żeby łyknęło więcej niż powinno/chciało. To dlaczego bez celowego działania rodziców? No chyba że mała była tak rezolutna, że wiedziała, gdzie stoją jej leki i potraktowała je jak cukierki, w co nie chce mi się wierzyć

Odpowiedz
Gość 2011-01-15 o godz. 14:10
0

nie kumam- po co mieliby wynajmowac, po 25 dniach od zaginięcia dziecka, auto, którym (teoretycznie) pozbywali się ciała? to wszystko jest tak bez sensu, że jestem skłonna podejrzewac policję o absolutną bezradnośc i próby maskowania jej...

Odpowiedz
Gość 2011-01-15 o godz. 13:09
0

skoro mala dostalaby za duzo leku, to skad slady krwi ?

Odpowiedz
Gość 2011-01-15 o godz. 12:49
0

natalia25 napisał(a):Może faktycznie najbardziej prawdopodobna jest wersja z przedawkowaniem lekku uspakajającego i jego dlasze, straszne konsekwencje
Ja sobie właśnie tego nie potrafię wyobrazić. Skoro, zgodnie z przypuszczeniami którejś tam hipotezy policyjnej, dziecko zmarło na skutek przedawkowania leku, czyli bez celowego działania rodziców, to jak byli oni w stanie odgrywać całą tę szopkę? No bo przecież rodzic, który traci dziecko rozpacza, prawda? A nie gra, nie udaje, nie robi szopki...

Odpowiedz
Reklama
aga_lub 2011-01-15 o godz. 11:06
0

Paula napisał(a):Jeśli prawdą jest, że to rodzice Madeleine stoją za jej śmiercią to szokujące jest dla mnie ich zachowanie w świetle kamer i fleszów z całego świata. Skąd czerpią siłę, żeby brnąć w to dalej i utrzymywać, że są niewinni? Chyba, że faktycznie są niewinni...
Nie chcę nikogo oceniać(szczególnie,ze nie ma niezbitych dowodów,że to rodzice są winni),ale jeśli to prawda,to... :o

I niestety(sama nie jestem w stanie tego pojąć!),ale wydaje mi się,ze jeśli ktoś miał na tyle siły,by z zimną krwią pozbyć się ciała tej małej,bezbronnej dziewczynki(a wcześniej doprowadzić do śmierci )-to póżniejsze "działania" w tej sprawie,aby ukryć swoją winę są już dla kogoś takiego(o wyrzutach sumienia mówić tu nie możemy chyba)niczym nadzwyczajnym.

Jeśli to wszystko prawda,to chyba nie mozna mówić,że ci ludzie są normalni... :(

Odpowiedz
matylda_zakochana 2011-01-15 o godz. 03:06
0

Paula napisał(a):Jeśli prawdą jest, że to rodzice Madeleine stoją za jej śmiercią to szokujące jest dla mnie ich zachowanie w świetle kamer i fleszów z całego świata. Skąd czerpią siłę, żeby brnąć w to dalej i utrzymywać, że są niewinni? Chyba, że faktycznie są niewinni...
A może tak długo sobie to wmawiali, że sami w to uwierzyli.

Odpowiedz
Gość 2011-01-14 o godz. 18:07
0

Jeśli prawdą jest, że to rodzice Madeleine stoją za jej śmiercią to szokujące jest dla mnie ich zachowanie w świetle kamer i fleszów z całego świata. Skąd czerpią siłę, żeby brnąć w to dalej i utrzymywać, że są niewinni? Chyba, że faktycznie są niewinni...

Odpowiedz
Gość 2011-01-14 o godz. 17:25
0

W sumie to już wcześniej sugerowano,że to rodzice, myślę,że jakby mieli niezbite dowody to już postawiliby im zarzuty, a teraz to chyba liczą na przyznanie się do winy.

Odpowiedz
Gość 2011-01-14 o godz. 17:10
0

Nowe informacje. Niestety przykre :(

http://fakty.interia.pl/swiat/news/krew-w-aucie-rodzicow-nalezala-do-madeleine,1038271

Odpowiedz
Gość 2010-10-07 o godz. 20:41
0

http://wiadomosci.onet.pl/1615539,28350,wiadomosceu.html

Odpowiedz
agna33 2010-10-03 o godz. 01:42
0

w bbc wlasnie pokazali ta dziewczynke ze zdjecia. Nie jest to Madeline, jest tylko do niej podobna...

Odpowiedz
Gość 2010-10-02 o godz. 19:19
0

jak ja bym chciala zeby ta sprawa sie juz wyjasnila

Odpowiedz
laureline 2010-10-02 o godz. 18:30
0

O ile dobrze pamietam, to chyba juz drugi raz dziewczynka zostala "rozpoznana" w Marocco,
za pierwszym razem w towarzystwie mezczyzny, ktory mowil do dziewczynki lamana angielszczyzna...

Odpowiedz
Gość 2010-10-02 o godz. 17:33
0

podobno policja dostała zdjęcie wykonane przez hiszpańskich turystów w Maroko, które ma przedstawiać Madeleine.
http://www.people.com/people/article/0,,20058636,00.html

Odpowiedz
Gość 2010-09-25 o godz. 22:11
0

Policja przesluchala McCanow i nie postawila im zarzutow.
Podali, ze otwieraja na nowo wszystkie sciezki sledztwa

Odpowiedz
Gość 2010-09-23 o godz. 20:09
0

Bo pewnie maczali... tylko mi znowu nie piszcie że znieczulica

Odpowiedz
Aguus 2010-09-20 o godz. 20:43
0

Nie wiem czemu,ale ciagle mam wrazenie,ze Ci rodzice maczali w tym palce ...
OBY NIE.. ciezko w ogole uwierzyc,ze rodzice moga wziac udzial w takiej zdrodni,a co dopiero w zbrodni swojego dziecka ...

Odpowiedz
Gość 2010-09-20 o godz. 20:20
0

http://wiadomosci.onet.pl/1605493,28350,wiadomosceu.html

Odpowiedz
agnieszka82 2010-09-18 o godz. 23:21
0

Ja mam tylko ogromna nadzieje, ze to nie oni. Ze nic zlego nie zrobiliby wlasnemu dziecku... W glowie mi sie nie miesci.
Teraz analizuja dziennik Kate. Okropne, nie wyobrazam sobie przechodzic czegos podobnego w swietle reflektorow calego globu...

BBC tez jest moim ulubionym portalem, ale nie wszystkiego jestem pewna w 100%. Cos dziwnego sie wydarzylo, i oby sie wyjasnilo jak najszybciej. Zeby nie musieli czekac 8 lat, tak jak rodzice Nataszy Kampush, np...

Odpowiedz
b.londynka 2010-09-18 o godz. 21:10
0

Ja wiem tylko tyle, co pisza w gazetach typu Sun czy London Lite, ktore czasami wpadna mi w rece w pracy wiec niezbyt wiarygodne informacje. Z tym samochodem i niby wlosami w bagazniku, to tez sie zastanawiam- gdzie by cialo trzymali przez 3 tygodnie, skoro caly swiat juz ich obserwowal?

Odpowiedz
lideq 2010-09-18 o godz. 17:31
0

K2 napisał(a):lideq napisał(a):prasa wypuszcza swoje podkoloryzowane info
dlatego slucham tyko tego co mowi bbc. jakos nie mam wiary w inne zrodla w tej kwestii... a onet... grrraaawwww
onet w ogole pozostawiam bez komentarza, a ta debaty sluchalam dzisiaj rano w bbc2 dlatego uznalam to za dosc istotne newsy

Odpowiedz
Gość 2010-09-18 o godz. 16:47
0

lideq napisał(a):prasa wypuszcza swoje podkoloryzowane info
dlatego slucham tyko tego co mowi bbc. jakos nie mam wiary w inne zrodla w tej kwestii... a onet... grrraaawwww

Odpowiedz
lideq 2010-09-18 o godz. 15:23
0

wlsasnie slucham dyskusji w radio
podobno DNA znalezione w samochodzie nie pasuje w 100 procentach do DNA Madeleine. sugeruja, ze moze to rownie dobrze byc DNA jednego z blizniat.
to samo tyczy sie wlosow

mam wrazenie, ze albo prasa wypuszcza swoje podkoloryzowane info, a pozniej to prostuje przez najblizsze tygodnie, albo cos bardzo nei gra w tym sledzctwie

Odpowiedz
Gość 2010-09-18 o godz. 12:21
0

To, ze w Portugalii nie potrafili sobie poradzic to jest oczywiscte, przeciez oni nawet samochod do ekspertyzy wysylali w Wielkiej Brytanii bo nie mieli odpowiedzniego sprzetu.

Odpowiedz
Gość 2010-09-18 o godz. 12:16
0

b.londynka napisał(a):Kirka napisał(a):no przeciez, oni tym samochodem z dzieckiem jezdzili!

no chyba, ze wypozyczyli by stal przed chacjenda i dobre wrazenie robil..
Kirka, ale doczytalas kiedy ten samochod wypozyczyli? Ponad 3 tygodnie po zaginieciu malej
ano nie doczytalam...
ale wrazenie mam takie jak K2, ktos cos spitolil stara sie to za wszelka cene ukryc..

Odpowiedz
Gość 2010-09-18 o godz. 12:07
0

zwlok nie znalezli. o tym, ze krew znaleziono w samochodzie pierwsze slysze. material DNA to sa i wlosy i slina i skora, etc. wczoraj sie jakis fachowiec wypowiadal i powiedzial, ze DNA moglo zostac przeniesione do samochodu.
co mnie natomiast wkurza na maksa, to portugalska policja. najpierw pienia sie, ze oboje rodzicow jest winnych, potem odwoluja, potem, ze matka jest winna, bo znalezli DNA, teraz DNA juz nie jest dowodem koronnym i zaczynaja "play it down". im dluzej to trwa, tym dluzej ma sie wrazenie, ze ktos dal ciala na calej linii i teraz sie szuka kozla ofiarnego.

Odpowiedz
Gość 2010-09-18 o godz. 11:57
0

a znaleli juz zwloki ?

Odpowiedz
awangarda w stylu retro 2010-09-18 o godz. 11:27
0

b.londynka napisał(a):Kirka napisał(a):no przeciez, oni tym samochodem z dzieckiem jezdzili!

no chyba, ze wypozyczyli by stal przed chacjenda i dobre wrazenie robil..
Kirka, ale doczytalas kiedy ten samochod wypozyczyli? Ponad 3 tygodnie po zaginieciu malej
a zwloki dziewczynki zamrozili?
czy co z nimi zrobili?
przez 3 tygosnie to one bylby juz w stanie rozkladu i zwyczajnie smierdzialy.

Odpowiedz
b.londynka 2010-09-18 o godz. 11:20
0

Kirka napisał(a):no przeciez, oni tym samochodem z dzieckiem jezdzili!

no chyba, ze wypozyczyli by stal przed chacjenda i dobre wrazenie robil..
Kirka, ale doczytalas kiedy ten samochod wypozyczyli? Ponad 3 tygodnie po zaginieciu malej

Odpowiedz
Gość 2010-09-18 o godz. 11:14
0

no przeciez, oni tym samochodem z dzieckiem jezdzili!

no chyba, ze wypozyczyli by stal przed chacjenda i dobre wrazenie robil..

Odpowiedz
ladybird7 2010-09-17 o godz. 23:11
0

Przed chwila slyszalam ze rowniez tam znaleziono ogromne ilosci wlosow dziecka

Odpowiedz
Gość 2010-09-17 o godz. 23:10
0

awa to nie bzdura a fakt, ten material dowodowy pomagali zbierac angielscy policjanci i badany byl w angielskich laboratoriach.
McCannowie powoluja sie na jakas sprawe przed lat (dziecko zabite w Protugalii,matke policjanci wrobili w morderstwo i poszla siedziec choc byla niewinna) i twierdza ze oni tez sa wrabiani.

Odpowiedz
awangarda w stylu retro 2010-09-17 o godz. 18:44
0

Ajka napisał(a):Mika_ napisał(a):dziś słyszałam kawalątek info na polsacie. Było o tym, że jedną z możliwości jest to, iż rodzice podali dziecku środki nasenne żeby móc się bawić i być może przeholowali. Przestraszyli się zgonu i ukryli ciało.
I chyba nie byloby wtedy krwi np w samochodzie.
no walsnie, a co z tym doniesieniem, ze znlaziono slady DNA malej w aucie wypozyczonym 25 (?) dni po zaginieciu dziewczynki?

to dopiero bzdura jest

Odpowiedz
Gość 2010-09-17 o godz. 18:33
0

Mika_ napisał(a):dziś słyszałam kawalątek info na polsacie. Było o tym, że jedną z możliwości jest to, iż rodzice podali dziecku środki nasenne żeby móc się bawić i być może przeholowali. Przestraszyli się zgonu i ukryli ciało.
I chyba nie byloby wtedy krwi np w samochodzie.

Odpowiedz
Gość 2010-09-16 o godz. 23:37
0

Mika_ napisał(a):dziś słyszałam kawalątek info na polsacie. Było o tym, że jedną z możliwości jest to, iż rodzice podali dziecku środki nasenne żeby móc się bawić i być może przeholowali. Przestraszyli się zgonu i ukryli ciało.
tez slyszalam taka wersje Ale wtedy chyba siedzieliby cicho i czekali az policja przeprowadzi sledztwo i uzna dziecko za zaginione. A oni sami naglosnili sprawe na caly swiat, przeciez to zupelnie bez sensu...

Odpowiedz
b.londynka 2010-09-16 o godz. 23:27
0

Mika_ napisał(a):dziś słyszałam kawalątek info na polsacie. Było o tym, że jedną z możliwości jest to, iż rodzice podali dziecku środki nasenne żeby móc się bawić i być może przeholowali. Przestraszyli się zgonu i ukryli ciało.
Taka opcja tez jest mozliwa, ale malo prawdopodobna. Rodzice sa lekarzami i raczej na dawkach sie znaja (tez cytat z jednej z gazet).

Odpowiedz
Gość 2010-09-16 o godz. 23:21
0

dziś słyszałam kawalątek info na polsacie. Było o tym, że jedną z możliwości jest to, iż rodzice podali dziecku środki nasenne żeby móc się bawić i być może przeholowali. Przestraszyli się zgonu i ukryli ciało.

Odpowiedz
Gość 2010-09-16 o godz. 23:05
0

madziulka napisał(a):to nie dziennikarze ja oskarzyli tylko policja

Policja jej jeszcze nie oskarzyla, na razie podejrzewa.

dziennik online napisał(a):Kate i Gerry McCann, rodzice porwanej Madeleine, podejrzani. Portugalska policja sprawdza, czy maczali palce w uprowadzeniu córki.
A to co wypisuja dziennikarze jest wstretne.

Slyszalam dzisiaj fragment wywiadu z jakims brytyjskim komisarzem, ktory obserwowal sledztwo i powiedzial, ze miejsce zbrodni bylo najgorzej zabezpieczonym, jakie widzial w zyciu. Mozliwe, ze portugalska policja - obserwowana przez caly swiat- teraz rozpaczliwie szuka winnych - to wniosek z tej audycji, nie moj

Odpowiedz
Gość 2010-09-14 o godz. 14:21
0

http://wiadomosci.onet.pl/1602236,12,item.html

Odpowiedz
Gość 2010-09-13 o godz. 23:24
0

cale to sledztwo jakies dziwne jest :/

BBC podaje tylko, ze matka stala sie podejrzana, nic poza tym.

Odpowiedz
Gość 2010-09-13 o godz. 22:43
0

Mika_ napisał(a):W ogóle jak na tak medialnie nagłośnione wydarzenie w które zaangażowały się gwiazdy wielkiego formatu to już czas trwania śledztwa jest podejrzany
Dokładnie dziwnie cedzone informacje, odkrywanie metod śledczych oczywistych dla "lajkoników"... Podejrzewanie rodziców, szajki handlujacej dziecmi, szajki handlujacej organami, itp itd....

Mam nadzieję, że rzucanie podejrzeń na rodzicow nie jest chwytaniem się brzytwy. I mam nadzieję, że prawda okaże się mniej przerażająca...

Odpowiedz
Gość 2010-09-13 o godz. 21:07
0

W ogóle jak na tak medialnie nagłośnione wydarzenie w które zaangażowały się gwiazdy wielkiego formatu to już czas trwania śledztwa jest podejrzany

Odpowiedz
Gość 2010-09-13 o godz. 19:12
0

A moze to pawda, w glowie mi sie nie miesci dlaczego. Ale jezeli policja juz oskarza to cos w tym musi byc.

Odpowiedz
Gość 2010-09-13 o godz. 19:08
0

to nie dziennikarze ja oskarzyli tylko policja
a jutro sie okaze czy takie same zarzuty postawia ojcu Madeleine

Odpowiedz
kasiacleo 2010-09-13 o godz. 18:25
0

to straszne, jak matka może się czuć oskarżana o zabójstwo własnego dziecką, czy Ci dziennikarze pomyśleli że ona może być niewinna?

ale jeżeli jest inaczej to aż mnie ciary przechodzą, że można coś takiego własnemu dziecku zrobić

Odpowiedz
Gość 2010-09-13 o godz. 18:08
0

Boże.. mam nadzieje że to sie nie potwierdzi, bo to juz na scenariusz z jakiegos kiepskiego thrillera zakrawa :o :o :o

Odpowiedz
Gość 2010-09-13 o godz. 17:38
0

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=59453

Odpowiedz
Gość 2010-08-18 o godz. 00:38
0

Odczepcie się od Cezara. Jakbyście tak napieprzały łbem o stolik non stop, to też byście pie...liły trzy po trzy

Odpowiedz
Gość 2010-08-17 o godz. 19:12
0

Niee, to kolejne moje uogónienie jest

Odpowiedz
Gość 2010-08-17 o godz. 19:03
0

Cezary napisał(a):Marcia82 napisał(a):Ta sprawa mi śmierdzi Teraz to już w ogóle nie wiem o co tu chodzi :(

A ciebie Cezary jak drażnią nasze posty w tym wątku to wcale nie musisz tu wchodzić i tego czytać I nikt się tu nie podnieca jak to nazwałeś


To chyba Was drażnią moje na "Waszym" forum, jak to TWA 8) ...
To teraz już całe forum awansowało do rangi TWA?

Odpowiedz
Gość 2010-08-17 o godz. 18:07
0

Marcia82 napisał(a):Ta sprawa mi śmierdzi Teraz to już w ogóle nie wiem o co tu chodzi :(

A ciebie Cezary jak drażnią nasze posty w tym wątku to wcale nie musisz tu wchodzić i tego czytać I nikt się tu nie podnieca jak to nazwałeś

quote]
To chyba Was drażnią moje na "Waszym" forum, jak to TWA 8) ...

Odpowiedz
Gość 2010-08-15 o godz. 11:09
0

wlasnie, nawet gdyby to byla krew dziewczynki, to wcale nie znaczy, ze ona nie zyje. dziwie sie skad takie wnioski
ale skoro to nie jej krew....czekam na dalsze informacje, po polsku ;)

Odpowiedz
Gość 2010-08-15 o godz. 09:20
0

Oliśka_comes_back napisał(a):Carrie, dzięki za zmianę tytułu.
Nie ma sprawy. :)

Odpowiedz
Gość 2010-08-15 o godz. 00:40
0

Ta sprawa mi śmierdzi Teraz to już w ogóle nie wiem o co tu chodzi :(

A ciebie Cezary jak drażnią nasze posty w tym wątku to wcale nie musisz tu wchodzić i tego czytać I nikt się tu nie podnieca jak to nazwałeś

Ja osobiście jak i wiele osób na forumi jestem bardzo wyczulona na krzywdę dzieci i jakoś nie potrafię obok takich wydarzeń, jak choćby sprawa tej dziewczynki, przejść obojętnie :( . Serce mi się kraja jak sobie pomyślę co mogło przejść to dziecko.

Odpowiedz
Gość 2010-08-15 o godz. 00:14
0

dziwne, w jednej stacji podali, ze krew nie jest jej, ale jakos potwierdzenia w innych stacjach nie slyszalam:/

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 21:28
0

Carrie, dzięki za zmianę tytułu.

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 21:22
0

Kirka napisał(a):czy mozna zmienic tytul watku?
Tak, tylko mi chwilowo moderacja szwankuje. Będę próbować dalej.

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 21:14
0

Kirka napisał(a):czy mozna zmienic tytul watku?
Tak, tylko mi chwilowo moderacja szwankuje. Będę próbować dalej.

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 19:21
0

czy mozna zmienic tytul watku?

Odpowiedz
lideq 2010-08-14 o godz. 19:11
0

wiadomosci z dzisiejszego poranka
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6936214.stm

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 18:40
0

u nas wlasnie podali, ze to nie jest krew Madeliene

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 17:42
0

Aguus napisał(a):Cezary,ale Ty jednak wku...cy jestes...
Kazdy podnieca sie tym na to co ma ochote i nic ci do tego !!
No prewnie dlatego jestem wku...cy bo ze mnie sk..syn jest, przecież to wszyscy z gmiblowego TWA wiedzą czyż nie? 8)

Odpowiedz
Solares 2010-08-14 o godz. 11:52
0

Tez czekam na c.d.

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 11:18
0

mam nadzieje, że sprawa szybką sie rozwiąże i że okaże się, że dziewczynka żyje.
w głowie mi sie nie mieści że rodzice mogliby taką szopkę odstawiać.

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 10:01
0

Mika_ napisał(a):to znieczulica rodziła by się w zastraszajacym tempie
Cezaremu już się urodziła

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 09:29
0

Ja też jestem przerażona ta informacją.
Ale jak widac pojawiają się sprzeczne informacje, mam nadzieję, że w najbliższych dniach historia się wyjaśni?!

Odpowiedz
Aguus 2010-08-14 o godz. 01:50
0

Cezary,ale Ty jednak wku...cy jestes...
Kazdy podnieca sie tym na to co ma ochote i nic ci do tego !!

Odpowiedz
Gość 2010-08-14 o godz. 01:01
0

jezu jak mnie wkurzaja te polskie portale , kto powiedzial ze ona nie zyje???? ogladalam dzis specjalnie wiadomosci na wszystkich programach i nigdzie nie powiedziano ze ona nie zyje, jedyne co to mowia o tym ze znalezli slady krwi i ze potwierdzono ze to jej. ale to wcale nie oznacza ze ona nie zyje

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 21:53
0

Mika, spokojnie. ignorowac i tyle.

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 21:04
0

Cezary napisał(a):Kolejna tragedia i tyle, nie ma się czym podniecać
a kto tu pisze o podniecaniu ? Gdyby każdy tak podchodził do wydarzeń na zasadzie " kolejna tragedia" to znieczulica rodziła by się w zastraszajacym tempie
zastanów się człowieku zanim paluszki zaswędzą Cię do napisania takiej bzdury

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 20:32
0

Co za bzdurzenie, spytajcie się policjantów gdzie najczęściej szukają w pierwszej kolejności podejrzanych o ciężkie przestępstwa i dlaczego jest to najbliższa rodzina, nie wiem czym się tak szokujecie i dziwicie. K2 ludzie którzy zamordowali kogoś często biorą udział np w poszukiwaniach ofiary i to aktywnie.
Kolejna tragedia i tyle, nie ma się czym podniecać

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 19:49
0

a tu jest artykul sprzed 2 godzin. http://www.guardian.co.uk/uklatest/story/0,,-6832712,00.html

Odpowiedz
lideq 2010-08-13 o godz. 19:46
0

Ciekawe..
wlasnie slucham BBC news i powiedzieli, ze jeszcze nie ustalono, czy DNA ze znalezionego sladu pasuje do DNA Madeleine

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 19:43
0

nie wiem co myslec, zupelnie nie wiem. po pierwsze dlaczego ta rewelacja o krwi pojawia sie pod straszlwiie dlugim czasie? tak zupelnie naiwnie piszac, jak sie oglada CSI ;) - to pod ultrafioletem plamy krwi widac ciach prach. nikomu do glowy nie przyszlo by to sprawdzic??? po drugie - wole nie wierzyc, ze rodzic by robil taki cyrk. po trzecie - co za durna uwaga o tym, ze nie udzielaja wywiadow. a niby czego sie mozna bylo spodziewac? ze beda zaprzeczac? a skoro nei zaprzeczaja, to znaczy ze sa winni?

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 18:46
0

Kathinka napisał(a):Na razie niewiele dokładnie wiadomo. Nie jest potwierdzone, że znaleziona krew pochodzi od Madeleine, nie znaleziono też ciała dziewczynki.
znalalazłam w necie taką informację

"..."Scotsman": znaleziona w hotelu krew należy do Madeleine

Krew znaleziona w pokoju hotelowym w Praia Da Luz należy do Madeleine McCann – pisze "The Scotsman", powołując się na portugalską prasę.
Policjanci prowadzący dochodzenie w sprawie porwania Madeleine obawiają się, że dziewczynka zginęła podczas porwania. Jak ustalili śledczy, ktoś próbował usunąć ślady krwi. W zeszłym tygodniu do Portugalii sprowadzono w wielkiej Brytanii psa policyjnego wyspecjalizowanego w poszukiwaniu śladów krwi.

"Te dowody wskazują, że Madeleine zmarła w pokoju hotelowym, jednak śledczy nie są pewni, czy było to morderstwo, pomimo faktu, że, jak ujawnili eksperci sądowi, ktoś próbował usunąć ślady krwi" – pisze cytowany przez "The Scotsman" portugalski dziennik "Journal De Noticias". – "Według hipotezy, do której skłaniają się detektywi – obecnie przyjmowanej za najbardziej pewną – Madeleine padła ofiarą wypadku. Śledczy są pewni, że ślady krwi należą do Madeleine, nie ujawniają jednak szczegółów badań, dopóki podejrzenia się nie potwierdzą".

Wczoraj eksperci medycyny sądowej przeprowadzili kolejne badanie pokoju hotelowego przy użyciu ultrafioletu.
..."

Jednak z informacji wynika, ze zwłok dziewczynki nie znaleziono...

A swoją drogą dziwne jest to że pies został sprowadzony dopiero po takim czasie od porwania , tak samo z ultrafioletem. To przeraszam, ale co policja robiła przez ten czas?

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 18:39
0

Na razie niewiele dokładnie wiadomo. Nie jest potwierdzone, że znaleziona krew pochodzi od Madeleine, nie znaleziono też ciała dziewczynki.

Odpowiedz
Aguus 2010-08-13 o godz. 18:27
0

Ale chyba do konca tego nie wiadomo,ze nie zyje? Tak przynajmniej wydaje mi sie po przeczytaniu tego artykulu ...

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 18:17
0

Jestem w szoku. Śledziłam poszukiwania dziewczynki i strasznie współczułam rodzicom .
Trudno mi uwierzyć, ze to oni ją zabili. Czytałam gdzieś, że wiele lat starali się o dziecko, ponoć Madeleine urodziłą się dzięki in vitro, tak jak i bliźniaki... :(

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 17:16
0

Jeśli to prawda... to straszna :(
Zwłaszcza, że przecież głośna akcja poszukiwawcza i w ogóle... :(

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 17:13
0

Kirka napisał(a):dla mnie to jakas dziwna rewelacja.
poczekam co bedzie dalej, bo jakos mi sie nie chce wierzyc
dokładnie
może być odwrotnie tzn. policja może chcieć odwrócić uwagę od swych niepowodzeń
też poczekam na jakies potwierdzenia
w głowie się nie mieści :(

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 17:05
0

dla mnie to jakas dziwna rewelacja.
poczekam co bedzie dalej, bo jakos mi sie nie chce wierzyc

Odpowiedz
kkarutek 2010-08-13 o godz. 16:54
0

a ja nie wierzyć czemu od początku miałam podejrzenia że coś tu nie gra.... tylko nie wierzyłam, że rodzice sa w stanie urządzić taką szopkę.... :(

Odpowiedz
rytka_25 2010-08-13 o godz. 16:50
0

Ania napisał(a):Czytałam na Gazecie.
W głowie mi się nie mieści. Nie rozumiem.
... ja też nic juz nie rozumiem ... nie mogę w to uwierzyć, że przygotowaliby taką szopkę, co siedzi w sercach takich osób ... :(

Odpowiedz
Gość 2010-08-13 o godz. 16:24
0

Czytałam na Gazecie.
W głowie mi się nie mieści. Nie rozumiem.

Odpowiedz
Gość 2011-03-26 o godz. 19:40
-1

nowe info
http://www.dziennik.pl/swiat/article137856/Morderca_zatopil_cialo_Maddie_w_jeziorze_.html#reqRss

Odpowiedz
Odpowiedz na pytanie