Wieloletni konflikt między Anną Wyszkoni a Adamem Konkolem właśnie przeszedł na brutalny poziom. Gdy wydawało się, że sądowy spór o 300 tysięcy złotych i prawa do piosenek zakończy ten konflikt, do akcji wkroczyła postać, której nikt się nie spodziewał. Angelina Konkol, żona założyciela zespołu Łzy, postanowiła wziąć sprawy w swoje ręce. Kobieta nie bawiła się w dyplomację. Opublikowała nagrania mające kompromitować Wyszkoni i bez pardonu wbiła jej szpilę, uderzając w jej wiek. To nie jest już spór o piosenki – to otwarta wojna.
"Nie widać majtek, to nie oglądam". Przypominamy, o co w ogóle poszło
Iskrą zapalną, która przerodziła tę zimną wojnę w otwarty pożar, był komentarz samego Konkola, który dał początek tzw. "aferze majtkowej". Na celowniku znalazły się sceniczne stylizacje Wyszkoni, a w sieci zawrzało. Od tego momentu wymiana ciosów stała się stałym punktem tego głośnego konfliktu.
W tle wciąż tli się spór o prawa do wykonywania utworu "Agnieszka" — hitu zespołu Łzy, który Wyszkoni śpiewa na koncertach. Wokalistka pozwała Konkola, domagając się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w wysokości 300 tysięcy złotych. Prawny front “Łzy Agnieszka”, emocje i personalne docinki — mieszanka, która musiała eksplodować.
"Wyraźnie widać kryzys wieku średniego". Angelina Konkol bez litości punktuje Wyszkoni
W najnowszym wideo Angelina Konkol cytuje słowa męża i stawia pytanie, które ma uderzyć w sedno pozwu. Jej przekaz jest twardy jak kamień, styl — konfrontacyjny.
"Nie widać majtek, to nie oglądam"
W nagraniu żona muzyka pokazuje fragmenty koncertów Anny Wyszkoni, na których – jak twierdzi – widać odsłonięte pośladki wokalistki. Kadry, cięcia, zbliżenia, pauzy — jak w akcie oskarżenia, tyle że zmontowanym w aplikacji. A gdy emocje dochodzą do zenitu, pada zdanie, które wywołało burzę.
"Nasza gwiazda jest już przed pięćdziesiątką. Wyraźnie widać u niej kryzys wieku średniego"
To jednak nie koniec. Żona muzyka postanowiła wbić kolejną szpilę, przypominając dawne wypowiedzi wokalistki, która twierdziła, że wyrosła z piosenek zespołu Łzy. W jej narracji to dowód na nieszczerość artystyczną i “jazdę na sentymencie”.
"Skoro piosenki "już jej nie grają w duszy", jak sama mówiła, to dziwi fakt, że tak chętnie do nich wraca. Wyrosła z nich? A jednak to właśnie one nadal stanowią fundament jej repertuaru."
"Jestem jak lwica, a my dopiero się rozpędzamy".
Na jednym strzale się nie skończyło. W kolejnym poście Angelina przeszła na tryb manifestu — rodzina, lojalność, walka do końca. Jej wpis nie pozostawia złudzeń: to nie jest chwilowa erupcja złości, a zapowiedź długiej i bezwzględnej walki.
(...) Miłość to przetrwanie burz razem. I powiem Wam jedno. Jestem jak lwica. Matka swojego stada. Chronię swoją rodzinę całym sercem i całą siłą. A każdy, kto spróbuje nas zranić, szybko się przekona, że nie uciszy mnie, nie złamie i nie odsunie od prawdy. Nie pozwolę krzywdzić moich najbliższych. Nigdy. Niektórzy mają tylko karierę. I kiedyś zostanie im tylko to. My mamy coś więcej. Coś, czego nie kupi się za żadną cenę - mamy siebie. (...) Za niego poszłabym w ogień. (...) My dopiero nabieramy mocy. Razem. I dopiero się rozpędzamy
Uderzyła też w finansowy front całej sprawy, wyśmiewając wysokość pozwu i stawiając kontrofertę w ostrym stylu.
"Jeśli jednak rozmawiamy o "zadośćuczynieniach", to gdyby policzyć lata korzystania z jego twórczości, jego piosenek, jego dorobku - to naprawdę nie on powinien tu komukolwiek płacić. (...) I skoro pojawia się absurdalne żądanie 300 tysięcy zł, to można by z przekąsem powiedzieć, że... kwota należna w drugą stronę musiałaby być przynajmniej dziesięciokrotnie wyższa"
Internet podzielony. "Walczy o męża" kontra "cios poniżej pasa"
Wystarczyło kilka godzin, by pod wpisami Angeliny Konkol rozpętała się prawdziwa bitwa na komentarze. Internet, jak zwykle, podzielił się na dwa zwalczające się obozy. Dyskusja jest gorąca, emocje — maksymalne, a algorytmy aż parują.
Z jednej strony stoją obrońcy, którzy chwalą jej lojalność i odwagę w obronie Adama Konkola. W ich narracji Angelina to “lwica”, która ma pełne prawo stawać za mężem w tak ostrym sporze o prawa do utworu Agnieszka i gigantyczne roszczenia finansowe. Liczy się rodzina, a reszta to tylko show-biznes.
Po drugiej stronie barykady dominują zarzuty o przekroczenie granicy i age-shaming. Krytycy mówią wprost: uderzanie w wiek innej kobiety to cios poniżej pasa, a publikowanie “dowodów” z koncertów jest próbą publicznego zawstydzania. Jedno jest pewne: ten konflikt Wyszkoni Konkol ma nową, bezwzględną bohaterkę. Pytanie tylko, czy ta medialna szarża pomoże Adamowi Konkolowi, czy pogrąży ich oboje?