Michał Chorosiński, aktor i małżonek parlamentarzystki z PiS Dominiki Chorosińskiej, objął stery Centrum Spotkania Kultur w Lublinie z pominięciem procedury konkursowej. Decyzja ta nastąpiła po półrocznym okresie pełnienia przez niego obowiązków dyrektora, na który został powołany w lutym 2025 roku. Wokół instytucji zawrzało jeszcze bardziej, gdy na jaw wyszły szczegóły niebotycznych wydatków na spektakle, w których dyrektor sam reżyseruje i występuje na scenie.
- Nominację na 7-letnią kadencję Chorosiński otrzymał od marszałka lubelskiego z PiS, Jarosława Stawiarskiego
- CSK wydało 962 tys. zł na spektakl „Koronacja”. Dyrektor sam go wyreżyserował i wystąpił w jednej z ról
- W 2026 roku instytucja zawarła kolejną umowę, tym razem na 1,8 mln zł. Pieniądze przeznaczono na produkcję widowiska „Pan Tadeusz”
- Kontrowersyjne umowy z zewnętrznymi podmiotami przekroczyły próg 2,7 mln zł
Nominacja Michała Chorosińskiego bez konkursu
Michał Chorosiński, prywatnie mąż byłej ministry kultury Dominiki Chorosińskiej, związał się z lubelską kulturą na początku 2025 roku. W lutym tegoż roku zarząd województwa powołał aktora na pełniącego obowiązki dyrektora Centrum Spotkania Kultur na okres sześciu miesięcy. To już pełne nazwisko i stanowisko, ale ośrodek ma za sobą burzliwą rotację szefów.
Kiedy minęło półrocze, władze samorządowe nie zdecydowały się na zorganizowanie otwartego naboru na to prestiżowe stanowisko. W sierpniu 2025 roku marszałek województwa lubelskiego Jarosław Stawiarski z PiS wręczył Michałowi Chorosińskiemu nominację na pełną, siedmioletnią kadencję dyrektorską. Furtka otworzyła się bez konieczności stawania w szranki w jawnym konkursie - najwyraźniej uznano, że talentu aktora nie trzeba weryfikować żadnymi papierami.
Powołanie bez konkursu na siedmioletnią kadencję umożliwiła uchwała Zarządu Województwa Lubelskiego z 1 sierpnia 2025 roku. Chorosiński jest już siódmym szefem CSK od 2018 roku, kiedy to Stawiarski objął urząd marszałka. Nowy dyrektor zastąpił Marka Krakowskiego, który złożył rezygnację.

CZYTAJ TAKŻE: Dominika Chorosińska znowu w formie. Nagły skandal w Sejmie, posłowie zaczęli szczekać [wideo]
Spektakl za setki tysięcy złotych i rola dyrektora
Michał Chorosiński szybko zabrał się za działalność artystyczną na własnej scenie. W ramach współpracy z firmą Media Visage oraz stowarzyszeniem Muza Dei lubelska placówka wyłożyła łącznie ponad 2,7 mln zł za dwa widowiska. Z tej puli aż 962 tys. zł pochłonęła produkcja spektaklu "Koronacja".
Dyrektor ośrodka nie ograniczył się wyłącznie do zarządzania budżetem. Chorosiński wyreżyserował widowisko, zagrał w nim rolę Galla Anonima i zainkasował gażę za te zadania. Za całość otrzymał 25 tys. zł brutto - 20 tys. zł za reżyserię, a 5 tys. zł za przygotowanie roli. Sam zainteresowany odpiera zarzuty o wygórowane honorarium:
Za reżyserię otrzymałem wynagrodzenie 20 tys. złotych brutto, czyli kwotę kilkukrotnie niższą niż rynkowe stawki reżyserskie za duże widowiska, zaś za przygotowanie roli otrzymałem 5 tys. złotych brutto
Trudno oprzeć się wrażeniu, że mamy do czynienia z formatem tyleż samowystarczalnym, co zaskakująco zgranym. Dyrektor wyreżyserował widowisko, zagrał rolę i zgarnął gażę - a wszystko to w instytucji, którą sam kieruje. Do tego zasiada we władzach fundacji Teatr Klasyki Polskiej wspólnie z Andrzejem Dubielem, właścicielem firmy Media Visage, której CSK zleciło produkcję spektaklu.

Kontrowersje wokół widowiska "Pan Tadeusz"
Kolejne wątpliwości zrodziła produkcja zaplanowana na następny sezon. Na początku 2026 roku instytucja zawarła umowę wartą 1,8 mln zł na realizację spektaklu "Pan Tadeusz". Kontrakt powędrował do Stowarzyszenia Lokalnie/Globalnie, na którego czele stoi prezes Arkadiusz Lech.
Ta kwota stanowi element wydatków ośrodka na widowiska realizowane przez zewnętrzne podmioty. Chorosiński w oficjalnej wypowiedzi podkreślał prawidłowość procedur:
Postępowanie zostało przeprowadzone zgodnie z regulaminem CSK, ustawą Prawo zamówień publicznych oraz obowiązującymi przepisami prawa, przez specjalistów właściwych do prowadzenia tego rodzaju postępowań. Osobiście nie podpisywałem umowy dotyczącej przedmiotowego zamówienia
Sprawa lubelskiej sceny pokazuje, jak wielkie emocje budzi zarządzanie publicznymi pieniędzmi w instytucjach kultury, zwłaszcza gdy na czele stoi osoba z bliskimi powiązaniami politycznymi.