Polsat zadebiutował z własną śniadaniówką "Halo tu Polsat". Było na bogato [nasza recenzja]

"Halo tu Polsat" - nowy program śniadaniowy Polsatu. Było na bogato [nasza recenzja]

W piątek 30 sierpnia wydarzyło się coś, na co Edward Miszczak, dyrektor programowy Polsatu, czekał od dawna i nad czym pracował od wielu miesięcy — w Polsacie zadebiutował program śniadaniowy, czyli "Halo tu Polsat". Polsat bardzo długo czekał na ten format, bo przypomnijmy, że TVP ma swoje "Pytanie na śniadanie" już od 2002 roku, a TVN ma "Dzień dobry TVN" już od 2005 roku.

Do tej pory Polsat był więc jedyną dużą stacją telewizyjną w Polsce bez własnego programu śniadaniowego. Jednak teraz to się właśnie zmieniło.

Pierwszy odcinek poprowadziła para Agnieszka Hyży i Maciej Rock: Agnieszka Hyży poprowadziła "Halo tu Polsat". Widzowie skonsternowani: "Nie poznałam jej". [zdjęcia] Jednak na kanapach zasiadła też druga para prowadzących — Katarzyna Cichopek i Maciej Kurzajewski, świeżutko przechwyceni z konkurencyjnego "Pytania na śniadanie". Tym razem zjawili się jednak jedynie jako goście — jako prowadzący "Halo tu Polsat" zadebiutują w sobotę.

AKPA

Pierwsze co rzucało się w oczy, to bardzo dużo kolorów w studiu — kanapy iskrzyły się soczystą żółcią, a ściany mieniły się fioletem. Dodatkowo Mateusz Gessler gotował dania w zielonej kuchni. Faktycznie już od samego patrzenia można było dostać zawrotu głowy, a to dopiero początek.

Pierwszy odcinek "Halo tu Polsat" był zrobiony na bogato i jeśli jakaś główna myśl przyświecała jego twórcom, to było nią bez wątpienia "mnogość wszystkiego". No i rzeczywiście na nudę widzowie Polsatu nie mogli narzekać.

W jednym odcinku "Halo tu Polsat" prowadzący zdążyli poruszyć naprawdę bardzo rozległe tematy — od ciąży, przez wesele, aż po tarot, a nawet wybory prezydenckie w USA.

Karolina Gilon ogłosiła, że jest w ciąży i przyznała, że nigdy nie planowała zostać mamą, w międzyczasie Mateusz Gessler gotował jabłka z żurawiną, wnet na scenę jakby nigdy nic weszła Orkiestra Grandioso i zagrała przebój "Happy", następnie FitLovers opowiadali o swoim planowanym weselu, a do tego jeszcze pokazali swój pierwszy taniec.

Do studia wpadł też Olek Sikora, również przechwycony z "Pytania na śniadanie", jednak w Polsacie dostał jedynie rolę eksperta od newsów. A gdyby tego było jeszcze mało, w śniadaniówce Polsatu zjawiła się tarocistka, która wróżyła na temat wyniku wyborów prezydenckich w USA — jej zdaniem Donald Trump ma większe szanse, więc Kamala Harris powinna mieć się na baczności.

Na dodatek w studiu znalazło się jeszcze miejsce dla publiczności — co jest nowatorstwem w tego rodzaju formacie. Publiczność siedziała na balkonach tuż nad głowami prowadzących. Także rzeczywiście było tłoczno, w warstwie dosłownej i w przenośni.

AKPA

Telewizja śniadaniowa w założeniu ma jedynie liznąć poruszane tematy i nie wnikać w nie głębiej, jednak w tym przypadku wszystkiego było naprawdę za dużo.

Podsumowując, śniadaniówka Polsatu wyszła rzeczywiście na bogato, jednak to nie zawsze znaczy dobrze. Całość wyglądała jak kolorowe lody owocowe, polane mizerią i posypane koperkiem.

Widzowie nie mają litości: "Za dużo wszystkiego"

"Halo tu Polsat" będzie pokazywany na razie tylko w dniach piątek-niedziela od godz. 8 do 11. Wydaje się więc, że 3 godziny to sporo czasu na poruszenie wielu tematów, jednak widzom najbardziej przeszkadzało to, z czego słynie Polsat, czyli bardzo długie bloki reklamowe. Widzowie zwrócili uwagę, że w śniadaniówce było jeszcze więcej reklam niż zazwyczaj.

Za dużo reklam (pierwsza była już po 15 minutach programu)

Super były te reklamy. Niepotrzebnie przerywane programem.

To raczej program o celebrytach przerywany reklamami, a nie śniadaniówka

- pisali widzowie na Instagramie.

Widzowie nie mieli litości dla twórców śniadaniówki i zwrócili uwagę, że Polsat przesadził z ilością kolorów i mnogością doznań.

Studio bardziej wygląda jak na wieczorny program rozrywkowy. Brakuje naturalnego światła zdecydowanie.

Nudno, chaotycznie, studio jak z jarmarku disco Polo. Rozmowy na temat tego, że pani Gilon spóźniała się miesiączka czy wróżby na temat wyborów w USA. No błagam.

Moje uczucia mieszane. Na pewno za dużo reklam i publiczność zbędna, bo są praktycznie niewidoczni.

Za dużo kolorów w studio, mocno rozpraszało uwagę. Publiczność totalnie niepotrzebna.

Głowa boli od kolorów. Na dłuższą metę jak się chce cały program obejrzeć, to męczy

- pisali na Instagramie programu.

Wierzymy jednak, że twórcy programu wyciągną wniosku z pierwszych recenzji, czego im życzymy.