-
ladybird7 odsłony: 4637
Czy warto kupić Nikon D40?
No wlasnie, czy warto go kupic?? Ja laik, chce sie pouczyc robic zdjecia, chce sie rozwijac, czy to bedzie dobry aparat do tego???
Alik tylko 50mm to stałka czyli nie ma "zooma" że tak powiem ;)
To jest typowa portretówka, ale to nie znaczy że nie będzie się sprawdzał we wnętrzach.
Obiektyw 18-70 będzie do niego pasował.
Na początek zestaw D60 i 18-70 będzie idealny. Ja miałam 18-55 kitowy i właśnie kupiłam ten lepszy. Mam nadzieję że zobaczę różnicę bo jest jaśniejszy. Już nie mogę się doczekać jakiejś okazji do focenia.
Mam nadzieję że trochę pomogłam.
Dziewczyny bardzo prosze o pomoc, to jest dosc pilne.
Mam mozliwosc kupic w promocji nikona D60 z obiektywem 50 mm.
Czy jest to dobry zestaw dla osoby chcacej fotografowac ludzi w ruchu i we wnetrzach?
Czy ten obiektyw: 18-70 mm 3.5-4.5 bedzie do niego pasowal?
Jaki obiektyw jest dobry do pleneru? Blagam... czytam te fora fotograficzne, ale one nie sa dla poczatkujacego
Nie czaje o co tam chodzi...
Alix napisał(a)::prosze: Dziekuje slicznie :*
Czyli moge poprosic "w standardzie" taki obiektyw jaki Ty masz? Czy musze dopłacać?
To zależy gdzie kupisz body - można znaleźć ofertę d80 z 18-70 - szukaj - powodzenia :)
leopardetta napisał(a):a możecie mi dokładniej napisać co to jest teleobiektyw?
to obiektyw do robienia zazwyczaj zdjec z dalekiej odleglosci (np ludziom, w reporterce sie sprawdza). leopardetta napisał(a):jak zrobić zdjęcie w ruchu, np. biegnącemu psu żeby nie było rozmazane?
na krotkim czasie
ponawiam pytanie
leopardetta napisał(a):a możecie mi dokładniej napisać co to jest teleobiektyw? bo ja zielona jestem w tym temacie, Niedawno nabyłam Nikona D40 właśnie, ale obecnie jestem na etapie poznawania funkcji i tematycznych programów automatycznych, do manualu jeszcze nie doszłam, a co dopiero teleobiektyw #/
i mam przy okazji jeszcze jedno, może nie związane z obiektywem: jak zrobić zdjęcie w ruchu, np. biegnącemu psu żeby nie było rozmazane?
No właśnie uważaj, bo najczęściej dodają 70-135 - a ten jest .. lekko mówiąc nienadający się do niczego ;P
Jeśli chodzi o robienie zdjęć w pomieszczeniach, z bliskiej odległości - to tak - to na początek wystarczy w zupełności. Do plenerów musisz mieć już kolejny.
Co do lamp - to 800 jest nieco szybsza jeśli chodzi o ładowanie. A przestrzeń doświetlania to dla porównania liczba przewodnia ( którą oznacza się długość doświetlenia ) dla wbudowanej lampy w D80 jest równa 13, dla SB600 - 30 , a dla SB800 - 38 ( przy ISO 100 ) - więc wybór należy do Ciebie :))
Kasia28 napisał(a):ja np używam 18-70 mm 3.5-4.5 i naprawdę wystarczy!!
Właśnie chyba ten "dodają" do aparatu, że się tak wyrażę...
Czyli ten obiektyw plus SB-600 jest wystarczajace, zeby rozpoczac "dzialanosc" ;) ?
Czym roznia sie SB-600 i 800? 800 jest duzo mocniejsza?
Oczywiście, że standardowy bardzo dobrze robi zdjęcia we wnętrzu - ja np używam 18-70 mm 3.5-4.5 i naprawdę wystarczy!!
Oczywiście do tego sabinka 600 ( a jak masz więcej kasy to zainwestuj w 800 - dla mnie to nie było takie super ważne )
Jasne szkło to takie, które ma wyższą światłoczułość :) Co oznaczam, że w nazwie ma mniejszą cyferkę ( z reguły 2,8 ) - ale za to niestety już przy większych ogniskowych płacisz i to słono :(
Odpowiedz
Alix napisał(a):Zamierzam pstrykac imprezy okolicznoścowe, śluby, chrzciny, plenery itp, i chciałabym mieć coś odpowiedniego do fotografowania zabytków typu zamki, kościoły.
Na imprezy w pomieszczeniach obowiązkowe jasne szkło, ogniskowa dopasowana do potrzeb, przy zbliżeniach pary unikaj szerokiego kąta - zniekształcenia (chyba że lubisz karykatury, ale nie wiem czy para byłaby zachwycona ;) ), a i zewnętrzna lampa błyskowa się przyda. Do architektury - szeroki kąt, do fotografii wnętrz - statyw.
Przede wszystkim gruby portfel ;)
A poważnie - zależy jaki chcesz na to przeznaczyć budżet. Może najpierw warto zainwestować w coś bardziej uniwersalnego, a potem.. jak już się nauczysz, zapoznasz ze sprzętem i stwierdzisz, że to jednak to i masz kasę, to warto dorzucać kolejne lustra ;)))
Aha. Dzieki :) Zamierzam pstrykac imprezy okolicznoścowe, śluby, chrzciny, plenery itp, i chciałabym mieć coś odpowiedniego do fotografowania zabytków typu zamki, kościoły. Jakie części by mi się przydały?
Na razie mam pasję... na sprzęcie się nie znam... przepraszam za być może głupie pytania...
Alix napisał(a):Ja mam dwa obiektywy (podstawowy i teleobiektyw) - pewnie, że przydałby się szerokokątny jeszcze, ale da się już przeżyć.
A obiektyw do makro to jeszcze cos innego, czy to ktorys z tych? Jaka masz lampe?
Jakie masz dokładnie obiektywy? Ile Cię kosztowały?
Obiektyw do makr to jeszcze co innego ;)))
Ceny obiektywów możesz sobie sprawdzić w jakimkolwiek sklepie fotograficznym - biorąc oczywiście poprawkę na to, że różnica pomiędzy sklepami może być naprawdę znacząca.
Zanim zaczniesz cokolwiek kompletować musisz odpowiedzieć sobie na pytanie co będziesz głównie pstrykała. I dopiero potem pod tym kątem zacząć kompletować lustra. Bo można wydać i z 5 tyś na obiektyw, który Ci się przyda 2 razy do roku ;))
a możecie mi dokładniej napisać co to jest teleobiektyw? bo ja zielona jestem w tym temacie, Niedawno nabyłam Nikona D40 właśnie, ale obecnie jestem na etapie poznawania funkcji i tematycznych programów automatycznych, do manualu jeszcze nie doszłam, a co dopiero teleobiektyw #/
OdpowiedzJa mam dwa obiektywy (podstawowy i teleobiektyw) - pewnie, że przydałby się szerokokątny jeszcze, ale da się już przeżyć. A z noszeniem... zależy, dokąd się idzie. Na wycieczki dzienne nie targam ze sobą np. lampy błyskowej, czasem wręcz tylko jeden obiektyw i luz. Mam na wszystko bardzo zgrabny plecak, do którego jeszcze mogę dopakować dokumenty itp.
OdpowiedzTia...lustrzanka to kolekcjonowanie obiektywów. Generalnie to owszem jeden standardowy lub zbliżony do niego, teleobiektyw, szerokokątny tez jest czasami bardzo przydatny. Genialnie by było jakby były jak najjaśniejsze, ale tutaj ceny mogą czasami dobić. Ja na razie dorobiłam się trzech szkieł (razem z lampą błyskową i akcesoriami mieści się w całkiem poręcznej torbie fotograficznej). Mój mąż nosi cały swój fotograficzny dobytek w dużym plecaku do złudzenia przypominającym spadochron #/
Odpowiedz
Kurcze, to jest chyba mniej wygodne prawda...?
znajomi ktorzy maja lustrzanki z plecakami chodza...
Ile obiektywow i jakie trzeba miec, zeby w miare swobodnie pstrykac?
zalezy co chcesz pstrykac...
napewno jeden do krajobrazow, inny do portertow.. na imprezy teoretycznie kitowy styknie...
Alix napisał(a):Jakie warto najbardziej? Ja nadal nie do konca rozumiem te parametry techniczne...
reszte niech specjalistki sie wypowiedza.. ja wlasnie dlatego zrezygnowalam z lustrzanki...
chociaz zdjecia z lustrzanki a z kompaktu - nie ma porownania...
Kathinka napisał(a):W lustrach nie uraczysz typowego "zoomu" z kompaktów. Kąt widzenia jaki uzyskasz zależy od wybranego obiektywu. Im wieksza ogniskowa tym mniejszy kąt widzenia (czyli przedmiot fotografowany mocniej "przybliżony").
"Zoom" z kompaktów to nie jest "powiększenie", a jedynie wartość najdłuższej ogniskowej podzielona przez wartość najmniejszej czyli:
100 - 400 mm to jest zoom 4x ale i 20 - 80 mm też jest 4x
400-tka da ci większe "przybliżenie" (mniejszy kąt widzenia) niż 80.
Aha... Dzieki. Chyba rozumiem... czyli, ze musze miec kilka obiektywow...? Wszystkie lustrzanki tak maja?
Od roku użytkuję Nikona D40+ obiektyw nikkor 18-200mm i nie zamieniłabym na inny :)
Bardzo ładne zdjęcia, zoom niczego sobie i mnóstwo mozliwości, których nadal się uczę
Jedyny minus- jak dla mnie- waga aparatu ;)
W lustrach nie uraczysz typowego "zoomu" z kompaktów. Kąt widzenia jaki uzyskasz zależy od wybranego obiektywu. Im wieksza ogniskowa tym mniejszy kąt widzenia (czyli przedmiot fotografowany mocniej "przybliżony").
"Zoom" z kompaktów to nie jest "powiększenie", a jedynie wartość najdłuższej ogniskowej podzielona przez wartość najmniejszej czyli:
100 - 400 mm to jest zoom 4x ale i 20 - 80 mm też jest 4x
400-tka da ci większe "przybliżenie" (mniejszy kąt widzenia) niż 80.
Polecam do poczytania http://forum.optyczne.pl/ chociaż czasami panowie są tam bardzo stronniczy - na to trzeba też wziąć poprawkę.
Forum Nikona polecone wyżej jak najbardziej - chociaż czasami zbyt "naukowe" odpowiedzi :)
Można też trochę poszukać na http://www.forum.fotoexpert.pl/index.htm
http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=13 tu można trochę poczytać ;)
Odpowiedz
Kasia28 napisał(a):Czyli jak dwa to 18-70 i może 70-300, a jak mniej to 18-200 Smile
mam jeszcze jedną prośbę - czy znacie stronę z łopatologicznym wyjaśnieniem parametrów dotyczących tych aparatów - chodzi mi głównie o obiektywy - co znaczą poszczególne określenia, jak się przekładają na możliwości obiektywu?
Kasia28 napisał(a):Alix napisał(a):
Moj Tata ma aparat Nikon model F i jakis numer. Czy to jest lepszy model?
Seria F Nikona to są analogowe lustrzanki :D Czyli przodkowie cyfrówek - o ile można tak powiedzieć :))
A no to wszystko jasne 8)
Famke, dzieki za linka :D Poczytam.
Alix napisał(a):
Moj Tata ma aparat Nikon model F i jakis numer. Czy to jest lepszy model?
Seria F Nikona to są analogowe lustrzanki :D Czyli przodkowie cyfrówek - o ile można tak powiedzieć :))
Nela5 dzięki - zaraz postudiuję - a aparatem jestem coraz bardziej zachwycona :D
Alix tu możesz porównac te dwa modele o które pytasz + oczywiście inne
http://foto.recenzja.pl/modules.php?op=modload&name=books&file=index2&req=view_book_comments2&bkid=1535&ttitle=1480
Alix napisał(a):A ja z takim pytaniem, czy Nikon D80 to kolejna wersja D40 czy cos innego? Moja siostra wlasnie sobie taki kupila. Nie uzywalam go, ale wyglada na wypasiony ;)
Oba wprowadzono na rynek w 2006 roku. D80 jest większy, ma więcej pikseli. D40 ma autofokus tylko w obiektywach AF-S lub AF-I. Oba obsłużą obiektywy o bajonecie Nikkor AF / F, typ D. D80 jest bardziej odpowiednikiem Canona 400D bądź Sony DSLR-A100.
I jak to sie ma do modeli "z literką" F?
Sprecyzuj może pytanie.
http://www.fotografia.kopernet.org/
Famke może się przyda coś po ludzku w miarę napisane lol
skoro zostalam wywolana to napisze 8)
Ale tylko z perspektywy obiektu, ktoremy sa cykane tym cudem zdjecia 8) jakosc nieporownywalna ze zwyklym cyfrzakiem, ilosc funkcji i mozliwosci mnie totalnego laika przeraza ale R. ktory jest po kursie fotografii jest zachwycony
a jaki konkretnie polecacie? Możecie podać jakiś link z opisem do polecanego modelu obiektywu?
Odpowiedz
Bardzo dobrze myślisz :)
Jak masz więcej kasy to dwa, a jak mniej to jeden o większym zakresie:)
Czyli jak dwa to 18-70 i może 70-300, a jak mniej to 18-200 :)
Kathinka napisał(a):Proponuję dobre jakościowo stałki, ew. obiektywy zmiennoogniskowe o niezbyt dużym zakresie ogniskowych.
to jeszcze proszę o przetłumaczenie na język polski lol
Famke napisał(a):
Ale już po głowie chodzi mi kupno obiektywu jednak lol Ten w zestawie jest ok - ale tylko 3 krotne przybliżenie to jednak za mało.
Gratuluję zakupu i życzę przyjemnej pracy z Nikonem. :D Nie sugeruj się 3 krotnym przybliżeniem. Zoom to nieszczęsne określenie. Proponuję dobre jakościowo stałki, ew. obiektywy zmiennoogniskowe o niezbyt dużym zakresie ogniskowych.
:D
Nela5 dzięki. Stwierdzam póki co, że podzielam Twój zachwyt. Zupełnie inna jakość zdjęć niż z mojego cyfraka (do tej pory używałam Fuji 5500). Ale już po głowie chodzi mi kupno obiektywu jednak lol Ten w zestawie jest ok - ale tylko 3 krotne przybliżenie to jednak za mało. Poza tym aparat pięknie ostrzy - i wreszcie mogę robić zdjęcia z moim raynoxem :D
Famke napisał(a):kupiłam wlaśnie tego Nikona :D Akumulator się ładuje i czekam niecierpliwie. Na ten model jest właśnie promocja. Mam nadzieję, że to był dobry wybór. Myślę, że jak na moje potrzeby oferta Nikona jesli chodzi o obiektywy jest akurat w sam raz
no własnie miałąm ci napisać, że jestem zadowolona.... zrobiłam już kilkaset zdjęć jest fajny w obsłudze, no w ogóle cymesik...jestem bardzo zadowolona..zwłaszczę, ze uzywałam sopro Canona,a e tak naparwdę na moje możliwości obydwa są super, tak więc lecę robić foty lol
kupiłam wlaśnie tego Nikona :D Akumulator się ładuje i czekam niecierpliwie. Na ten model jest właśnie promocja. Mam nadzieję, że to był dobry wybór. Myślę, że jak na moje potrzeby oferta Nikona jesli chodzi o obiektywy jest akurat w sam raz
Odpowiedz
Ja mogę polecić z czystym sumieniem Canona eosa 400d ;] Zresztą dzięki poleceniu przez jedną z forumówek ;]
Mam znajomego maniaka Canonów - on by innego nie kupił, mam też kolegę używającego Nikona 40d
Prawda jest taka, że same aparaty tej klasy są bardzo porównywalne, natomiast warto zapoznać się z obiektywami - jaki jest wybór i jakie są ich ceny. To od obiektywu bardzo wiele zależy jaie będziemy mieli zdjęcia. My nie kupiliśmy kitowego obiektywu i uważam to za dobrą decyzję,. Wybraliśmy Tamrona.
Na pewno do Canona jest więcej ofert obiektywów w różnych cenach. Poszukam świetnej strony gdzie są zdjęcia zrobione Canonem 400d z różnymi obiektywami. Mnie ta strona przekonała.
Znalazłam przykladowe fotki z róznych modeli i zachwyciły mnie własnie z Nikona
http://pl.pixel-peeper.com/cameras/?camera=871&perpage=12&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0&p=1
Nela5 no i jak? Zadowolona jesteś? Zaraz chyba jadę do sklepu lol
Odpowiedz
ja nabyłam własnie Nikona D60, testuje, sprawdzam....moja siostra ma canona eos300 chyba chciałam kupić taki sam,a le mnie przekonało to czyszczenie matrycy... co do obiektywów to się nie wypowiem bo znawcą nie jestem......i nie za bardzo rozumiem problem
czy chodzi o stabilizacje obrazu ????
kolejne testy i oceny - może komus się przyda
http://alatest.com/digital_slr_cameras/c-248/
My wczoraj zakupiliśmy Sony alfa 200. Jestesmy w fazie sprawdzania go. jak narazie rewelacja.
OdpowiedzKathinka dzięki. Z tego co widzę to podobna klasa cenowa. Na niekorzyśc Nikona przemawia fakt, że body nie ma silniczka i to ogranicza liczbe obiektywów to kilku póki co nikonowskich - o ile oczywiście ktoś ma kase i będzie chciał szaleć z wymianą na inne obiektywy. I tak się zastanawiam na ile to może dla mnie być wada - kasy specjalnie nie mam lol więc szaleć nie będę - ale jednak gdzieś to uwiera, że hipotetyczna możliwość zostaje z mety zamknięta.
OdpowiedzFamke, ręczne ustawianie ostrości możliwe jest w obu modelach (wiele obiektywów umożliwia używanie ich w dwóch stanach AF / MF). Zanim się zdecydujesz obejrzyj sobie właśnie obiektywy, które by cię interesowały oraz pozostały sprzęt, wówczas będziesz wiedzieć w jaki system wchodzić. Jeżeli interesuje cię automatyczne czyszczenie matrycy (które jako tako mogłoby spisywać się lepiej) to zerknij na modele 400D bądź 450D.
Odpowiedzmnie do d60 przekonuje to czyszczenie matrycy w dwóch trybach a ręczne ustawianie ostrości wydaje się być zaletą - choć nie wiem jak to się sprawdza w praktyce.
Odpowiedz
malenka przypominam się ;)
Nadal się waham - własnie jestem gotowa do zakupu. Biorę jeszcze pod uwagę te dwa modele
http://foto.recenzja.pl/modules.php?op=modload&name=books&file=index2&req=view_book_comments2&bkid=1280&ttitle=1793
Famke napisał(a):malenka liczę na recenzję w takim razie ;)
oczywiscie :)
ladybird7, praktycznie wszystkie obecne na rynku lustra z segmentu dla amatorów są dobrej jakości i doskonale nadają się do nauki. Jeżeli masz możliwość, to przejdź się do sklepu oferującego wiele modeli lustrzanek dla amatorów i porównaj. Weź do ręki, sprawdź czy wielkość, uchwyt ci pasuje, czy wizjer jest ok, czy odpowiada ci tylko jedno pokrętło. Zorientuj się jakie obiektywy mogą kiedyś cię interesować i czy są one w wersji dla np. Nikona.
Info dot. canona 400d: używam i mogę polecić. Dla mnie ważne okazało się jednak dokupienie Battery Grip BG-E3 (przy długich palcach aparat lepiej leży w ręku).
Famke napisał(a):też się nad nim zastanawiam - ewentualnie nad Canonem EOS 400D
wlasnie taki do nas lecie z USA :D
też się nad nim zastanawiam - ewentualnie nad Canonem EOS 400D
OdpowiedzMoja siostra go ma ;) i jest naprawdę fajny i nie powiem ile można dokupić do niego bajerów i wtedy jest jeszcze fajniejszy ;)
Odpowiedz
Myśmy bardzo dużo tych modeli sprzedali i klienci zawsze brali własnie z myślą o nauce fotografii.
A teraz jeszcze chyba można kupić bundle promocyjne na to więc się opłaaca ;)
Podobne tematy