-
Corgi odsłony: 12606
Na kogo będziecie głosować ?
Ciekawska jestem, dlatego proponuję ankietę na temat Waszych skłonności politycznych. Na kogo będziecie głosować ?
P.S.
Dosyć oryginalny sms widziałam. Brzmiał mniej więcej tak: "Schowaj babci dowód osobisty, to nie będzie mogła zagłosować". Hm .... Ludzie mają dziwne pomysły.
Justyna82 napisał(a):Zgadzam się,za rządów PiS działy się różne dziwne rzeczy, awantury nikomu nie potrzebne ale seksafera to nie PiS a samoobrona.
A za rządów PO jak narazie nic..nic..nic.. sie nie dzieje...nuda....
Może i Jarosław K. nie napastował swojej sekretarki (nawet sobie tego nie wyobrażam ), ale takich właśnie ludzi wybrał jako swoich koalicjantów, choć miał kilka innych opcji do wyboru. Jaki Andrzej Lepper i jego świta jest - każdy widzi. Nic tutaj nie usprawiedliwia PiSu.
Nudne, spokojne rządy PO, w porównaniu z tym co się wyprawiało za czasów PiS, zupełnie mi nie przeszkadzają
nie jestem fanką PO
nie jestem fanką PiS
ale mam nadzieje, że PO zostanie na drugą kadencję i uda jej się dokonać tych "cudów"
Justyna a możesz wskaząc cóz takiego spektakularnego PiS uczyniło za swoich pozal się Boże rządów?
Justyna82 napisał(a):Zgadzam się,za rządów PiS działy się różne dziwne rzeczy, awantury nikomu nie potrzebne ale seksafera to nie PiS a samoobrona.
Oczywiście A święty PiS tylko łapki zacierał
Ja z chęcią poczekam na koniec rządów PO.
Zobaczymy jak wtedy wyjdzie podsumowanie. Ile rzeczy obiecanych sie spełni a ile nie,ile rzeczy było tylko chwytem marketingowym.
Zgadzam się,za rządów PiS działy się różne dziwne rzeczy, awantury nikomu nie potrzebne ale seksafera to nie PiS a samoobrona.
A za rządów PO jak narazie nic..nic..nic.. sie nie dzieje...nuda....
Jakby nie było poczekam. :)
bełkot bełkotliwy jak oczywista jest oczywistośc, ale co mnie dziwi:
a) komus się chcialo to przeczytać
b) po przeczytaniu chciało się skopiować
c) po skopiowaniu rozesłał to znajomym mając silną wiarę w ludzi i w fakt, że nie wystawią mu świadectwa spamiarza z kiepskim gustem intelektualnym (znaczy umówmy się: nie podzielam poglądów np. Łysiaka, ale jakbym już chciala dosrać Michnikowi to wolałabym cytować Łysiaka niż Jacka Kurskiego. Zawszeć to lepiej mieć za sobą mur w postaci Wariacji Goldbergowskich niż Piotra Rubika)
d) znajomi zamiast kliknąc :delete: umieścili to na forum czyli widać błyskotliwa linia dowodzenia bardzo się spodobała
Konkluzja: warto żyć, z kazdym dniem ludzie nas zaskakują od nowa
kerala
wróbelka napisał(a):kaja napisał(a):nie wierzyłam w cud gospodarczy, nie liczyłam na spadek cen, miałam tylko nadzieję, że nie będę się wstydzić za naszych rządzących...
A poprzednich się nie wstydziłaś?
źle się wysłowilam.
Poprzednich się wstydziłam i nadal wstydzę (czyt. Pani Fotyga). Dlatego głosowałam i nadal popieram PO :D
Justyna82 napisał(a):Kirka napisał(a):Eee tam bzdury
jak ktos umie mozgu uzywac to sie na to nie natnie
czyli ponad połowa Polaków nie umie uzywać mózgu..skoro naiwnie zagłosowała na PO.
;)
Połowa Polaków czy 41,5% głosujących? Bo to różnicę robi 8)
kaja napisał(a):nie wierzyłam w cud gospodarczy, nie liczyłam na spadek cen, miałam tylko nadzieję, że nie będę się wstydzić za naszych rządzących...
A poprzednich się nie wstydziłaś?
Teraz przynajmniej jest normalnie, bez polowań na czarownice, nagonki na każdego inaczej myślącego.
Za rządów PiS działało prawo stalinowskie "Pokaż mi człowieka a paragraf i tak się znajdzie", a jak się nie znalazło, to wystarczyło zrobić konferencję prasową i oskarżyć o cokolwiek.
Obwiniać PO o kryzys kredytów hipotecznych w Stanach, załamanie się rynku kredytowego - załamanie się spirali finansowej i do tego zwyżkę cen surowców energetycznych - to mocne ich przecenianie.
kaja napisał(a):nie wierzyłam w cud gospodarczy, nie liczyłam na spadek cen, miałam tylko nadzieję, że nie będę się wstydzić za naszych rządzących...
mogę się podpisać rękami i nogami."uzdrowienia" gospodarki nie zrobi się już zaraz natychmiast.na to trzeba czasu.nie wiem jak naiwnym trzeba być żeby wierzyć,że tak się da.PO było jedyną partią która mogła zdobyć przewagę w sejmie i tylko dlatego na nią głosowałam-bo miałam dość poprzedniego buractwa.podejrzewam,że tak też zrobiła wiekszość głosujących i żadne odezwy nie spowodują,że ludzie pożałują swoich głosów.
nie wierzyłam w cud gospodarczy, nie liczyłam na spadek cen, miałam tylko nadzieję, że nie będę się wstydzić za naszych rządzących...
Odpowiedz
co to za bełkot? litości!
za kilka dni będzie kolejny nalot PiS na PO za to, że dają ciała z EURO 2012, tylko bez refleksji, że PO kręci się przy EURO od kilku miesięcy....
trudno żeby po kilku miesiącach rządów zrobić cuda, zwłaszcza w takim kraju i nie zawsze z kompetentnymi ludźmi, choć uważam, że ten rząd jednak jest trochę bardziej rozgarnięty niż poprzednicy pożal się Boże...
poza tym, w tym kraju jest tak że jak przychodzi nowa ekipa to wszystko zaczyna od początku, po swojemu, bez refleksji że może coś poprzednicy zostawili po sobie, co warto by było kontynuować. wycina się wszystko do goła i startuje od zera, trochę bez sensu...
Justyna82 napisał(a):czyli ponad połowa Polaków nie umie uzywać mózgu..skoro naiwnie zagłosowała na PO.
radzę się cofnąć jeszcze dalej, kiedy wybory wygrał PiS...nie dość że wyborcy bez mózgu to wybrańcy też
Justyna82 napisał(a):upta1 napisał(a):
Jeśli ktoś przed wyborami naprawdę wierzył, że po wyborach ceny przestaną rosnąc/ spadną, że cudownym machnięciem różdżczki przez noc pojawią się setki kilometrów autostrad.... to cóż.... moje dziecko też wierzy w krasnoludki i dobre wróżki.
Nawet nie masz pojęcia ilu takich było wierzących w krasnoludki.
No to ja serdecznie gratuluję trzeźwej oceny sytuacji polityczno-gospodarczej w Polsce.
Jak ktoś wierzy w krasnoludki to niech Królową Śniegu rozlicza, albo poskarży się Szewczykowi Dratewce, a nie taki marne epistoły smaruje.
Nie optuję za żadną opcją polityczną, ale orientuję się w mechanizmach ekonomicznych. Na pewne kwestie gospodarcze żaden rząd nie ma wpływu.
Ten pamflet nie posługuje się faktami, a jedynie wrzaskliwą retoryką rodem z wieców Samoobrony. Chocbym chciała, to nie mogę się podpisac pod ani jednym zdaniem, bo to nie jest głos w dyskusji.
A propos wielkich powrotów - z obserwacji mojego śdrodowiska: nikt się za granicę nie wybiera, a kilka rodzin wróciło ( bo tu maja lepszą pracę niż za granicami)
Mózgu co najwyżej nie używał autor tej nagonki.
Na PO nie głosowałam i nie mam interesu by ich bronić, ale i tak uważam, że ten tekst to stek bzdur.
Miło by było wydawać takie opinie, gdyby kadencja tego sejmu miała się ku końcowi, ale ten rząd ma jeszcze przed sobą conajmniej kilka miesięcy pracy i wbrew pozorom niektórych osób jeszcze wiele się może zmienić.
Zarzuty o np. nieobniżenie podatków są śmiechu warte - od początku PO twierdziło, że nie da się tego zrobić w 2008 roku, więc skąd niby ten zarzut, że jeszcze tego nie zrobili? Komuś bardzo zależało by się doczepić, nie ważne czy z sensem?
Ja tam się cieszę, że od kilku miesięcy nie muszę ciągle oglądać w tv i prasie buzi niektórych polityków i wysłuchiwać teoryjek z cyklu, że prostytutki nie da się zgwałcić.
Taki powrót do normalności na prawdę mi nie przeszkadza 8)
Kirka napisał(a):Eee tam bzdury
jak ktos umie mozgu uzywac to sie na to nie natnie
czyli ponad połowa Polaków nie umie uzywać mózgu..skoro naiwnie zagłosowała na PO.
;)
Eee tam bzdury
jak ktos umie mozgu uzywac to sie na to nie natnie
Leteecia napisał(a):Tiaa, tylko trzeba pamiętać, że Tusk to Tusk, a nie Harry Potter i magicznej różdżki nie ma. Gruszek na wierzbie nie hoduje i nic nie może poradzić, że na świecie są takie trendy a nie inne.
Bez urazy, ale ropa nie drożeje dlatego, że PO u władzy.
Ale jak był PIS to przez niego drożała
Justyna82 napisał(a):Ja się z tą wypowiedzią zaupełnie zgadzam.
Ale z czym tu się można zgadzać tak konkretnie? Ja widzę tylko stek ogólników i pustych haseł
upta1 napisał(a):
Jeśli ktoś przed wyborami naprawdę wierzył, że po wyborach ceny przestaną rosnąc/ spadną, że cudownym machnięciem różdżczki przez noc pojawią się setki kilometrów autostrad.... to cóż.... moje dziecko też wierzy w krasnoludki i dobre wróżki.
Nawet nie masz pojęcia ilu takich było wierzących w krasnoludki.
PO przed wyborami- my się na tym znamy , my wiemy jak to trzeba zrobić ,
> mamy już gotowe projekty które leżą w szufladach, wybudujemy tysiące
> kilometrów autostrad na których nie będą ginąć ludzie , Polacy zasługują
> na cud gospodarczy, będziecie godziwie zarabiać i obniżymy
> podatki/paranoja ekonomiczna przy 30 mld deficycie/. Polacy którzy
> wyjechali za pracą będą powracać do Polski i do swoich rodzin. Tusk w
> debacie przedwyborczej zarzucał Kaczyńskiemu drożyznę podstawowych
> artykułów a w tym te słynne jabłka i cebula
Projektów nie mieli i nie mają. Pracownicy nie mają co w pracy robić. PO udaje,że coś robi co jakiś czas i w tym czasie zwołuje media i pokzuje jak to oni ciężko pracują. By na nastene tygodnie znow nic kompletnie nie robić-wiem to bo mam wiadomości z pewnego źródła.
Obniżymy podatki?
Polacy będą powracac do Polski? Z moich znajomych nie wrócił jeszcze nikt, a kolejni szykują się do wyjazdów.
Drożyzna dziś w waidomosciach zapowiadali kolejne za rządów PO ( a jak wiemy PO długo nie rządzi) podwyżki i to bardzo radykalne i uderzajace mocno po portfelach.
jeszcze będzie pięknie kolejne podzyżki akcyzy na LPG.... I inne rzeczy
No naprawdę pięknie...
Dla mnie zacytowany przez Ciebie mail wcale nie brzmi jak głos rozczarowanego, który rozpatrzył wszystkie za i przeciw, tylko jak przedwyborczy bełkot.
Zero konstruktywnej krytyki, tylko dużo krzyku i oskarżeń nie popartych twardymi argumentami.
Jeśli ktoś przed wyborami naprawdę wierzył, że po wyborach ceny przestaną rosnąc/ spadną, że cudownym machnięciem różdżczki przez noc pojawią się setki kilometrów autostrad.... to cóż.... moje dziecko też wierzy w krasnoludki i dobre wróżki.
Temat podnoszę, bo dostałam bardzo ciekawego maila,w którym koleżanka skopiowała mi wypowiedź jakiegoś internauty z forum. Temat dotyczy PO. Ja się z tą wypowiedzią zaupełnie zgadzam.
I podrzucam do refleksji.
" > ZAKŁAMANA KAMPANIA WYBORCZA I JEJ SKUTKI
> PO przed wyborami- my się na tym znamy , my wiemy jak to trzeba zrobić ,
> mamy już gotowe projekty które leżą w szufladach, wybudujemy tysiące
> kilometrów autostrad na których nie będą ginąć ludzie , Polacy zasługują
> na cud gospodarczy, będziecie godziwie zarabiać i obniżymy
> podatki/paranoja ekonomiczna przy 30 mld deficycie/. Polacy którzy
> wyjechali za pracą będą powracać do Polski i do swoich rodzin. Tusk w
> debacie przedwyborczej zarzucał Kaczyńskiemu drożyznę podstawowych
> artykułów a w tym te słynne jabłka i cebula. Dzisiaj galopujące ceny
> wszystkich artykułów PO tłumaczy, że to sprawa wolnego rynku, gospodarki
> światowej. Dzisiaj Polskim Rządem kieruje człowiek , którego wiedza
> ekonomiczna kończy się na znajomości cen cebuli i jabłek?. PO było
> wspaniałe w opluwaniu przeciwników - wypowiedzi Tuska ,
> Niesiołowskiego,Klepacz, Sikorskiego, Bratoszewskiego , Chlebowskiego,
> Wałęsy i wielu innych "najemników" były na poziomie bruku. Z takim
> przejęciem przedstawiali swoje "pomysły ozdrowieńcze" , z takim
> zaangażowaniem i nienawiścią opluwali poprzednich ministrów aż niemiło
> było tego wysłuchiwać- a co teraz z tych obietnic pozostało - PUSTKA PO
> PUSTOSŁOWIU. Czy ci opluwacze z PO mają odrobinę wstydu? To młodzi
> omamieni drugą Irlandią , omamieni nie realnymi pomysłami i wysokimi
> zarobkami zagłosowali na PO. Zagłosowali w buncie przeciwko rodzicom i
> dziadkom. W noc przedwyborczą przesłali sobie miliony sms-ów a rano
> poszli i zagłosowali na PO - myśląc, że wejdą do RAJU. Do zwycięstwa PO
> przyczyniły się w dużym stopniu media. To one w czasie kampanii
> przedwyborczej zbliżyły się do granic "uświadamiania" , że Polacy
> zagłosowaliby nawet na jakąś KOZĘ byle odsunąć "reżim kaczystowski". PO
> ma również "sukcesy". Bardzo dobrze skłócili młode pokolenie ze starszym
> , przekroczono granice przyzwoitości w krytyce wolności religijnej i
> wyznaniowej, krytyce wykształcenia i pochodzenia społecznego. PO
> wprowadziło "elitarność" partii prawie jak sąsiedzi ze wschodu w latach
> 30. Historia PO i większości ich członków.:Młodzi , którzy poparli PO
> powinni zapoznać się z Kongresem Liberalno Demokratycznym tzw."Kongresem
> Aferałów", z Unią Wolności, koalicją AWS-UW ,z prywatyzacją i likwidacją
> hut , kopalń i wielkich zakładów przemysłowych. Godna uwagi jest też
> "kariera finansowa" i zawodowa byłych działaczy wymienionych partii.
> Dzisiaj , za te nie realne obietnice przedwyborcze jesteśmy faszerowani
> wysokim poparciem dla PO które przeprowadzają "różne ośrodki badania
> opinii". Zwolennicy PO podwyżki cen tłumaczą wolnym rynkiem i
> uzależnieniami od gospodarki światowej, a za czasów PiS winę za to
> ponosił tamten Rząd /ciekawe czy za pogodę też/. Wiem , że wielu wstydzi
> się że głosowało na PO , wielu z zajadłością krytykuje PiS za to że nie
> zrobił nic i na dodatek wszystko zepsuł - właśnie to NIC??. Proponuję
> tak na spokojnie przeanalizować jak media krytykowały PiS za drobne lub
> nawet poszlakowe sprawy a jak te same media wychwalają PO za nic, lub
> nabierają wody w usta na wiele tematów. Przykładów w obłudzie, fałszu ,
> butności i braku kultury u zwolenników i członków PO można przytaczać
> bez granic /zbieżność nazwisk i nazw może być przypadkowa - to tak dla
> inteligentnych/.
>
>
>
> ~z forum , 30.06.2008 10:41"
Fakt, fajna atmosfera. Tlumy byly ogromne ale bardzo sprawnie szlo.
Z mojego osiedla o 13 to juz chyba prawie wszyscy byli :o bo pustych miejsc na liscie bylo naprawde niewiele :o
ktos wie na jakich stronach bedzie mozna sprawdzic oficjalne wyniki poszczegolnych okregow? pewnie we wtorek...
ostatnio strony pkw strasznie sie wieszaly
Macie jakieś namiary na radio z ciekawym wieczorem wyborczym, grające przez internet?
RMF mi się zacina...
halo. halo przypominam, że cisz wyborcza obowiązuje nie tylko polityków, ale także nas zwykłych obywateli, w tym też na forach internetowych. A kary są wysokie, oj wysokie
"W sieci może zostać wszystko to, co było wcześniej, ale już nowe fora, na których internauci będą rozmawiać o kandydatach to naruszenie prawa "
link dla zainteresowanych
http://wiadomosci.wp.pl/wid,9313856,prasaWiadomosc.html?ticaid=14aca
pozdrawiam
Jak to na kogo-OCZYWIŚCIE że na PIS buahahahahahaha
a serio to olewam wybory, i tak mi podatków nie obniżą, będę płacił haracz ZUSowi , leczył się dalej będę płacąc żeby nie czekać 3 miesiące do specjalisty, dalej paliwo będzie drogie a autostrady się będą budować w tempie kilometra rocznie, nie liczę na żadną rewolucję i nie wierzę w wyborcze obietnice, żadnej ze stron wyrywających sobie ochłapy w postaci głosów w iście igrzyskowym stylu
DobraC napisał(a):Loxia napisał(a):będę głosować na Konstantego Turskiego!!!!!
dopisze go sobie do listy.
:supz:
jest tak piekny ze az nierealny ;)
jestem za!
Wczoraj pierwszy raz widziałam. Jak ja takiego premiera pożądam.
markdottir napisał(a):(...) głos nieoddany na PO to głos zmarnowany w walce przeciw PIS.
z tym zalozeniem bede glosowala na PO
ja też wciąż niezdecydowana.
ostatnio usłyszałam w radio wyniki jakiegoś, kolejnego z rzędu, badania opinii publicznej (zrobionego zaraz po debacie Kaczor kontra Donald), z którego wynikało, ze poparcie dla PO jest tak wysokie, ze da rade rządzic samo, a z PSL i LiDem bedzie miało wiekszość dajacą możliwość odrzucania wet prezydenta. i zapalił sie promyk nadziei. :o) pomyślałam, że dam szansę miękkiemu Donaldowi, zeby się wykazał. Ale z drugiej strony wciąz mam wątpliwości i nie wiem, czy dam radę zagłosować na PO...
A z trzeciej, jak pisały dziewczyny, głos nieoddany na PO to głos zmarnowany w walce przeciw PIS.
Kurczę, kiedy wreszcie będę mogła zagłosować za, a nie przeciw!
DAGMARA napisał(a):Ajka napisał(a):
Na kogo bede gosowala, serce mowi LiD a rozum i ewentualnosc straconego glosu PO....
widzę,że nie tylko ja mam taki dylemat
chciałabym poprzeć LiD ale to niewiele da więc chyba jednak PO nie przekonują mnie ale nie dopuszczam do swiadomości,że znów wygra PiS dopisuje się kolejna z dylematem :|
Ajka napisał(a):
Na kogo bede gosowala, serce mowi LiD a rozum i ewentualnosc straconego glosu PO....
widzę,że nie tylko ja mam taki dylemat
chciałabym poprzeć LiD ale to niewiele da więc chyba jednak PO nie przekonują mnie ale nie dopuszczam do swiadomości,że znów wygra PiS
bossanova napisał(a):A ja mam takie pytanko do orientujących sie w tej kwestii... Będę głosować poza miejscem zameldowania, przyjdę z karteczką upoważniającą do oddania głosu i teraz pytanie - będę głosować na kandydatów z okręgu, w którym się stawię do głosowania, a nie z okręgu, w którym jestem zameldowana, tak?
Tak a za granica na okreg Warszawa Centrum. Mam kartke juz od kilku tygodni, teraz powiedzialam, ze nie ma bata gdziekolwiek bede, bede glosowala i w niedziele biegne do ambasady.
Na kogo bede gosowala, serce mowi LiD a rozum i ewentualnosc straconego glosu PO....
A ja mam takie pytanko do orientujących sie w tej kwestii... Będę głosować poza miejscem zameldowania, przyjdę z karteczką upoważniającą do oddania głosu i teraz pytanie - będę głosować na kandydatów z okręgu, w którym się stawię do głosowania, a nie z okręgu, w którym jestem zameldowana, tak?
Odpowiedz
Głosuję POzytywnie...
A tym wszystkim, ktorzy nie ida głosować moge tylko powiedziec: wstyd mi za Was!! :x
W ramach krótkiego sondaży wyborczego u moich ziomali, mogę wszem i obec ogłosić, ze nikt, absolutnie nikt nie głosuje na PiS. I nawet p.E., która 2 lata temu mało się nie opluła wychwalając PiS zmieniła zdanie :D
Odpowiedz
Misieeek napisał(a):Ja na przykład nie ide głosować... :)
Nie wiem z czego tu się cieszyć. Dla mnie nieuczestniczenie w wyborach to przykład braku dojrzałości obywatelskiej. (oczywiście nie mówię o sytuacji, kiedy z przyczyn obiektywnych nie ma możliwości wzięcia udziału w wyborach).
till napisał(a):ff napisał(a):Bo moim zdaniem wysokie emerytury dla SBeków, UBeków, ZOMO-wców, wojskowych wraz z różnorakimi przywilejami są bulwersujące w porównaniu do emerytur opozycjonistów walczących o wolność, których część ledwo wiąże koniec z końcem nie mając choćby na leki.
Rozumiem, że za PRLu ludzie wiedli sielankowe życie? Nie było bandytów, złodziei, gwałcicieli, morderców, więc służby porządkowe mogły cały wolny czas poświęcić na walkę z walczącymi o wolność.
ale były wyroki śmierci za kradzież kiełbasy i zawodowe morderstwa z powodu niewłaściwego pochodzenia.
I tak możemy do usranej smierci: wujek ZOMOwiec ideowy człowiek kontra wydarzenia marca 69', pradziadek w Katyniu kontra porządna ciotka w SB. Nie wątpię, że tyle historii ilu ludzi, ale możemy się chyba zgodzić, iż błędy i wypaczenia w okresie PRL wyszły poza średnią statystyczną krajów demokratycznych.
Dla mnie przekaz ff jest jasny: nie chodzi o rozliczenia, ale nie chodzi też o konstatację, że było świetlanie. Nie było i jest wiele trupów w szafach wielu rodzin.
Zgrzytnęły mi tylko te emerytury i tu się zgadzam z Nablą.
kerala
ff napisał(a):Bo moim zdaniem wysokie emerytury dla SBeków, UBeków, ZOMO-wców, wojskowych wraz z różnorakimi przywilejami są bulwersujące w porównaniu do emerytur opozycjonistów walczących o wolność, których część ledwo wiąże koniec z końcem nie mając choćby na leki.
Rozumiem, że za PRLu ludzie wiedli sielankowe życie? Nie było bandytów, złodziei, gwałcicieli, morderców, więc służby porządkowe mogły cały wolny czas poświęcić na walkę z walczącymi o wolność.
Wprowadźmy odpowiedzialność zbiorową, odbierzmy tym ludziom emerytury, na które bardzo często uczciwie pracowali. To dopiero będzie prawe i sprawiedliwe
ff napisał(a):W odniesieniu do wielu powyższych wypowiedzi napiszę jedynie jako moje podsumowanie, że Forumówki zwyczajnie różnią się w kwestii oceny tego jak powinno się patrzeć na PRLowską przeszłość. I tak każdy pozostanie przy swoim zdaniu bo od kilku stron w tym temacie powtarzamy te same argumenty. Swoją opinie mogłybyśmy prezentować jeszcze przez wiele stron w tym temacie.
Przyjmijmy tę różnicę zdań. Ja przyjmuję Wasze odmienne stanowisko a Wy przyjmijcie proszę moje.
Proszę przyjmijcie też fakt, że jestem zszokowana niektórymi Waszymi wypowiedziami. Zapewne zaraz odpiszecie, że Wy moimi również.
I tyle.
Cieszmy się, że możemy na ten temat dziś dyskutować bo wielu tych o których pisałyśmy starało się do tego przez lata nie dopuścić.
To tyle ode mnie.
a więc przyszłaś tylko wygłosić swoje zdanie
szczerze mówiąc liczyłam na dyskusję.
Ustosunkowałam sie do Twojego zarzutu i będę wdzięczna,jeśli Ty ustosunkujesz siędo mojego.
Czy kazdy, kto podpisał Volkslistebył kolaborantem?
Co sądzisz o orderze dla http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=63826?
Czy każdy partyjny był zły?
I wreszcie, kto tu stawia w jednym szeregu?
ff napisał(a): Bo moim zdaniem wysokie emerytury dla SBeków, UBeków, ZOMO-wców, wojskowych wraz z różnorakimi przywilejami są bulwersujące
Nic tak mnie nie wpienia jak wydawanie sądów ostatecznych...
ff napisał(a):Nabla napisał(a):ff napisał(a):Działaniem pożądanym byłoby w tym przypadku raczej przyznanie wysokich dodatków emerytalnych dla opozycjonistów, żołnierzy AK itd.
A niby z jakiej okazji? Za poglądy?
Emerytura jest wynikiem pracy zawodowej! A nie bycia po właściwej historycznie stronie barykady
na prawdę czujesz, że właściwą sytuacją w Polsce jest fakt nieproporcjonalnie dużych emerytur dla ludzi zwlaczających wolność i walczących z polskim narodem w stosunku do mizernych emerytur stoczniowców z Stoczki w Gdańsku?
Na prawdę czujesz, że nieproporcjonalnie wysoka emerytura urzędnika państwowego, wykonującego niebezpieczny, mundurowy zawód powinna być zrównana z emeryturą robotnika fizycznego bez wykształcenia?
ff napisał(a):
na prawdę czujesz, że właściwą sytuacją w Polsce jest fakt nieproporcjonalnie dużych emerytur dla ludzi zwlaczających wolność i walczących z polskim narodem w stosunku do mizernych emerytur stoczniowców z Stoczki w Gdańsku?
ff - naprawdę uważasz,żę każdy zomowiec wychodził co rano do pracy zwalczac wolność?
Że każdy,kto wstępował do milicji i wojska szedł po to samo?
Przypomian mi się wypowiedz Jacka Kuronia,który opowiadał o przełomie 1989/90 lat. Wielka euforia i walka o wolność i sprawiedliwośc dziejową.
I poszedł Kuroń do do sklepu bo chleb, ciągle na skrzydłach, pełen idei.
Pod sklepem zaczepia go kobieta i pyta - kiedy wreszcie będzie normalnie?Kiedy będzie mięso?
I zdębiał.
Bo oto własnie obalili komunę, wszelkie zło sięs kończyło,Polska wolna itepe.
A ona się pyta o mięso...
I tak to własnie wyglądało.
Codzienność.
Ja nie mówię, że AK i ZOMO to to samo.
Nie jest.
Tylko jakoś nie umiem wczuć sięw tę całą akcję oczyszczania, rozliczania, lustrownia.
Zbrodnie wojenne nie podlegają przedawnieniu - wiem. Tylko boję się, że to trochę trudniejszy temat niż czerwony-nie czerwony.
Czy kazdy,kto podpisał Volklistę był kolaborantem?
ff napisał(a):Bo moim zdaniem wysokie emerytury dla SBeków, UBeków, ZOMO-wców, wojskowych wraz z różnorakimi przywilejami są bulwersujące w porównaniu do emerytur opozycjonistów walczących o wolność, których część ledwo wiąże koniec z końcem nie mając choćby na leki.
Wojskowych powiadasz...
Mój ojciec jest wojskowym. Pracę zawodową rozpoczynał w 1978 roku i nie bardzo rozumiem dlaczego chcesz go postawić w tym samym szeregu co np. SBków. W partii nigdy nie był, nikogo nie zabił, nie pobił. Po prostu pracował tak samo, jak pracuje obecnie. Tyle tylko, że wtedy w PRLu, a teraz w III RP. A te różnorakie przywileje dla szerokopojętych "mundurowych" to też jakiś mit...
Kerala, do polityki,zamiast siedem kuchenek gazowych kupować i marnować zdolnosci oratorskie 8)
Odpowiedz
ff napisał(a): Kerala napisał(a):W tym punkcie akurat nie zgadzam się z PO i uważam, że posuwa się do mydlenia oczu i dziwnych sztuczek erystycznych:
Co byś doradziła PO?
ha! Cieszę się, że im nie doradzam ;)
Mnie się po prostu zdaje, że trzeba brutalniej i precyzyjniej określać target.
PiS nie kryje, że zalezy im na ludziach, którzy nie odnaleźli się w Polsce po 89', ludziach rekompensujących sobie swoją sytuację zawodowo-ekonomiczną obejrzeniem w telewizji ścigania tuzów finansowych, ludzi bojących się Kościoła dialogu i ekumenizmu. Dlatego ten target pożąda silnej władzy, jest w stanie wybaczyć błędy w zamian za obietnicę dowartościowania ich tożsamości narodowej, potrzebuje Rydzyka i takiego rządu, która nie będzie stawiać wymagan, a pogłaszcze po głowie.
Z kolei LiD nie kryje, że jest partią ateistyczną, stanowi lewicową alternatywę na obecnej scenie politycznej, jest za rozdziałem Państwa i Kościoła. I tak dalej.
Inna sprawa, że wyżej dupy nie podskoczą, bo jest konkordat i jest ustawa antyaborcyjna, której zmieniać nie chce żadna z partii.
Tym niemniej LiD nie boi się poruszania tych tematów. Nawet jeśli nie ma nic konkretnego do zaoferowania.
PO jest trochę w sytuacji człowieka siedzącego okrakiem na barykadzie. Chcieliby uszczknąć trochę prawicowego elektoratu PiS i trochę lewicowego elektoratu LiD.
I to knebluje im usta, bo tego, co mogliby powiedzieć pisowczykom nie mogą usłyszeć lidowcy, a to co mogłoby być komunikatem dla lidowców nie nadaje się dla uszu pisowczyków.
Tymczasem- w moich oczach- umizgi w stronę prawicy idą trochę za daleko i lustracja jest tego dobrym przykładem.
Teściowa Dagmary i tak nie zagłosuje na PO, więc dla ludzi jej pokroju ukłony Platformy w stronę prawicy nie zmieniają niczego. Bo choćby skały srały oni nie będą głosować na tego, który mial dziadka w Wehrmachcie ;)
Uważam natomiast, że liberał skręcający ku LiDowi mógłby rozważyć konwersję, ale tylko w sytuacji, w której dostałby jasny przekaz: rozprawimy się z Rydzykiem, przeszłość nas nie brzydzi, bo każdy z nas ma przeszłość- skupmy się więc na budowaniu, a archiwa zostawmy historykom. Oraz- last but not least- nie pogardzamy lewicą, co jest za mało podkreślane jednak.
Zresztą- rzeczywista lustracyjna propozycja PO czyli obowiązek lustracji tylko tych, którzy będą sprawować stanowiska publiczne; odpolitycznienie IPNu; odsunięcie od stanowisk strategicznych (MSZ, MWS) osób z przeszłością w tajnych służbach; zaniechanie hopsiupów z odbieraniem dodatków UBekom i rezygnacja z taniego populizmu, jest propozycją niegłupią i dość rozsądną.
Mozna naprawdę śmiało o niej mówić.
Jednak zamiast tego słyszę frazesy o mściwościach i powiem Ci, ff, że dla mnie interpretacja tych słów jest jasna: nie iść w konkret, aby nie zrazić przed wyborami ortodoksów lustracyjnych z obu opcji, prawicowej i lewicowej.
Czyli prawicowców utrzymać w przekonaniu, iż ze strony PO jest możliwy wariant lustracji zamordystycznej, zaś lewakom dać nadzieję, że oznacza to coś zupełnie innego w myśl "sprawiedliwego osądu", który każdy może rozumieć inaczej.
Gdybym miała doradzać PO to doradziłabym im rezygnację z ambicji bycia najbardziej lubianą dziewczynką w szkole.
Pokolenie weteranów walk z PRL (lub wspierania PRLu) odchodzi w przeszłość, przyszłość należy do ludzi młodych, a dla nich wazniejsza jest gospodarka i tworzenie perspektyw przedsiębiorczości oraz otwierania na Europę.
Stawiałabym na nich (co Tuskowi zresztą świetnie wychodzi i podkreśla ten trend) i marginalizowałabym kwestie lustracji.
kerala
ps. Jestem przeciwna nadmiernemu relatywizmowi pt. wszystko jest szare. Oczywiście, że nie wszystko jest szare. Tym niemniej wazniejsza jest obecnie gospodarka, polityka zagraniczna, wykorzystywanie mozliwości unijnych itd, aniżeli rozstrząsanie kto komu w 1981 przyłożył łopatką w łeb.
gonick napisał(a):Kiniak napisał(a):jak awatar cioci gonick...
i wuja Kiniaka 8)
no ba ;)
Kiniak napisał(a):jak awatar cioci gonick...
i wuja Kiniaka 8)
Nabla napisał(a):ff napisał(a):Działaniem pożądanym byłoby w tym przypadku raczej przyznanie wysokich dodatków emerytalnych dla opozycjonistów, żołnierzy AK itd.
A niby z jakiej okazji? Za poglądy?
Emerytura jest wynikiem pracy zawodowej! A nie bycia po właściwej historycznie stronie barykady
co by nie mowic, do roboty wstawał o tej samej godzinie co były Akoweic, i 8 godzin siedział
Nie lubię, jak się wyjmuje sytuacje z kontekstu.
A kontekst jest taki jak dziś - władze mamy do dupy, nie możemy sie posmiac z niepełnosprawnych, bo zapłacimy karę albo i nas wywalą z telwizji, nie jest fajnie, ale zycie toczy się dalej.
I tak sie toczyło tez za PRL
ludzie wstawali, jedli, chodzili do roboty
najczęsciej nie dorabiając do tego ideologii
lepszy czy gorszy - doktor za PRL musiał owy doktorat popełnić
lepiej czy gorzej - musiał wojskowy w PRL słuzbę pełnić
nigdy nie ma biały- czarny
niestety wszystko jest szare
ff napisał(a):Działaniem pożądanym byłoby w tym przypadku raczej przyznanie wysokich dodatków emerytalnych dla opozycjonistów, żołnierzy AK itd.
A niby z jakiej okazji? Za poglądy?
Emerytura jest wynikiem pracy zawodowej! A nie bycia po właściwej historycznie stronie barykady
Misieeek napisał(a):Nie ide głosować... Bo raczej i tak nic się nie zmieni.... no może tylko twarze w wiadomościach...
Ty idź i se najpierw lifting kory mózgowej zrób, a potem gadaj pierdoły
ff napisał(a):Trochę dobrej woli w zapoznawaniu sie z moimi wypowiedziami
wybacz ff, ale ja naprwde nie mam czasu przekopywac sie przez iles stron watku, zeby poszukac jednego elemntu Twojej wypowiedzi
a jezeli obok SB, UB stawiasz wojskowych to nie chce mi sie z Toba dyskutowac.
ff napisał(a):dobitnie napisałam już co i kto dla mnie kwalifikuje się do rozliczenia.
Jako podsumowanie tego wątku w tym temacie polecam dzisiejszą wypowiedź Tuska z debaty z Kwaśniewskim - mówił o tym jak i co rozliczać: o tym, że nie da się zbudować przyszłości bez sprawiedliwego osądu przeszłości. Bez mściwości ale i bez amnezji. To tyle ode mnie w tym wątku tego tematu.
a niech tam, pokalam nieco własne gniazdo...
Otóż przy całej platformerskiej sympatii do Tuska uważam, że wpadl w tę samą pułapkę frazesu, w którą wpada każdy, kto wobec lustracji nie potrafi przyjąć konkretnego 'tak' lub 'nie'.
Tego typu formuły byłyby dobre w każdym innym państwie, ktore problemowi lustracji przygląda się z daleka. Wówczas wstrzemięźliwość jak najbardziej wskazana, "mów mało aby powiedzieć dużo" lub "mów dużo, aby powiedzieć zgoła nic" i tak dalej.
W przypadku kraju dośc powaznie uwikłanego w problem lustracji, problem realny a nie teoretyczny, nie potrafię odczytać słów "nie da się zbudować przyszłości bez sprawedliwego osądu przeszłości. Bez mściwości ale i bez amnezji" jako konkretu.
Bo cóż to ma właściwie znaczyć?
Proste pytania: odebranie zasłuzonemu UBekowi dodatków do emerytury jest mściwe czy sprawiedliwe- tak czy nie?
Niedopuszczenie do wykonywania zawodów publicznej odpowiedzialności przez osoby z przeszłością w tajnych służbach jest mściwe czy sprawiedliwe- tak czy nie?
Sęk w tym, że odpowiedź nie może być obiektywna, bo zalezy od naszych prywatnych kryteriów.
Mam koleżankę, która każdemu komuniście jaja by urwała, choć tak w ogóle należy do dość łagodnych osób. I z nią nie ma dyskusji na temat relatywizmu moralnego, amnestii czy rehabilitacji. Czerwona świnia to czerwona świnia i niewazne, czy wstąpiła do partii bo żona na raka umierała i obiecali sprowadzić zagraniczny lek, czy też dlatego, bo chciała mieć mieszkanie.
Mam też kolegę, który wierzy w zasadę grubej kreski i zwisają mu odznaczenia państwowe dla twórców stanu wojennego- on żyje tu i teraz, przeszłośc go nie interesuje.
Po prostu niemożliwością jest zdefiniowanie "mściwosci" i "sprawiedliwego osądu przeszłości". Są to terminy nieostre, a Tusk nie jest idiotą, aby o tym nie wiedzieć.
Natomiast to fajnie brzmi podczas debaty i jakoś tam się mieści w nadętej poetyce bogoojczyźnianej a la PiS, która ostatnimi czasy zdominowała polską scenę polityczną i przeżywa wielką popularność.
To znaczy ja oczywiście rozumiem wymogi przedwyborczej retoryki i tak dalej, tylko zwyczajnie nie podpisałabym się pod postulatem tak niekonkretnym, w którym pod słowa "mściwość" i "sprawiedliwość" można w zasadzie podstawić wszystko.
W tym sensie lekko się zdziwiłam czytając Twoją wypowiedź, ff ;)
Trochę się zlustrować to tak jak trochę być w ciązy. Albo rybka albo pipka. Z dwojga złego wolę już spokojną pipkę bez IPNowskich anturaży.
W tym punkcie akurat nie zgadzam się z PO i uważam, że posuwa się do mydlenia oczu i dziwnych sztuczek erystycznych: niby tak, ale jakby nie, winnych rozliczyć, założyć przy okazji domniemanie niewinności, skontrolować IPN, ale wytknąć Kwachowi PZPRowską proweniencję.
Kupy się to nie trzyma.
kerala (platformers, a jakże ;) ale krytyczny ;) )
Kerala napisał(a):DAGMARA napisał(a):Kiniak napisał(a):Nie. Nie wiem o co chodzi, moze PiS podpadło Radyju? Nie słucham na bieżąco...
hhhmmm podam przykład Twojej Babci teściowej , może się jeszcze nawróci do niedzieli ;)
moja teściowa wczoraj oświadczyła,że jak Tusk dostanie zgodę na wystąpienie w Radyju to ona już nigdy nie włączy radia 8)
Sadzę, że Tusk powinien się poświęcić dla sprawy i machnąć jakiś serwis w TV Trwam. A Rozmowy Niedokończone liczą się? Bo jak tak to jestem skłonna osobiście zadzwonić i podać sie za Donaldu. Zawszeć to jedna ocalona dusza więcej 8)
kerala
Kerala myślę ,że tych "ocalonych" dusz byłoby znacznie więcej
ludzie pokroju mojej teściowej obraziliby się pewnie na Ojca Dyrektora a tym samym na PiS 8)
muszę Wam powiedzieć,że aktualnie jestem wrogiem numer jeden dla mojej teściowej bo odważyłam się publicznie przy obiedzie wyrazić moją opinię sprzeczną z jej światopoglądem
usłyszałam,że jestem "czerwona do szpiku kości" na to ja jej odpowiedziałam z usmiechem na twarzy i bardzo grzecznie,że "przynajmniej nie moherowa "
myślałam,że padnę kiedy później żaliła się swojej córce,że "tak się wyrażam przy dziecku" :goodman: :goodman: :goodman:
no bo przecież wyrażając takie poglady powinnam brzuch zostawiać w domu ;)
DAGMARA napisał(a):Kiniak napisał(a):Nie. Nie wiem o co chodzi, moze PiS podpadło Radyju? Nie słucham na bieżąco...
hhhmmm podam przykład Twojej Babci teściowej , może się jeszcze nawróci do niedzieli ;)
moja teściowa wczoraj oświadczyła,że jak Tusk dostanie zgodę na wystąpienie w Radyju to ona już nigdy nie włączy radia 8)
Sadzę, że Tusk powinien się poświęcić dla sprawy i machnąć jakiś serwis w TV Trwam. A Rozmowy Niedokończone liczą się? Bo jak tak to jestem skłonna osobiście zadzwonić i podać sie za Donaldu. Zawszeć to jedna ocalona dusza więcej 8)
kerala
Kiniak napisał(a):Nie. Nie wiem o co chodzi, moze PiS podpadło Radyju? Nie słucham na bieżąco...
hhhmmm podam przykład Twojej Babci teściowej , może się jeszcze nawróci do niedzieli ;)
moja teściowa wczoraj oświadczyła,że jak Tusk dostanie zgodę na wystąpienie w Radyju to ona już nigdy nie włączy radia 8)
Nie. Nie wiem o co chodzi, moze PiS podpadło Radyju? Nie słucham na bieżąco...
Odpowiedz
Kiniak napisał(a):Dżej napisał(a):awangarda w stylu retro napisał(a):jestem ciekawa kogo stawiasz w jednym szeregu z SB, UB.
Ja wyczytałam wcześniej, że m.in. wojskowych.
No i zapewnie byłą milicję :lizak:
Mam jedna dobrą wiadomość z poniedziałku. Moja Babcia- namiętna wyznawczyni Ojca Dyrektora - nie głosuje nie PiS 8)
a co już schowałaś jej dowód 8)
Dżej napisał(a):awangarda w stylu retro napisał(a):jestem ciekawa kogo stawiasz w jednym szeregu z SB, UB.
Ja wyczytałam wcześniej, że m.in. wojskowych.
No i zapewnie byłą milicję :lizak:
Mam jedna dobrą wiadomość z poniedziałku. Moja Babcia- namiętna wyznawczyni Ojca Dyrektora - nie głosuje nie PiS 8)
awangarda w stylu retro napisał(a):jestem ciekawa kogo stawiasz w jednym szeregu z SB, UB.
Ja wyczytałam wcześniej, że m.in. wojskowych.
ff napisał(a):Gdzie są ci wszyscy sbecy, ubecy itd...
interesuje mnie skonkretyzowanie "itd"
jestem ciekawa kogo stawiasz w jednym szeregu z SB, UB.
ff napisał(a):A tego nie da się zrobić bez przyznania sie do błędu.
ale czyjego?
kto wg. Ciebie ma sie przyznawac do bledu?
ff napisał(a):
I polecam przed wyborami cytat Orwella:
"Kto panuje nad przeszłością, panuje nad przyszłością."
No tak tylko, że w tym cytacie to chodzi o manipulowanie przeszłością, a nie o jej rozliczanie. A Ty mam wrażenie podciągnęłaś sobie ten cytat pod swoje ideały rozliczania przeszłości. Upsss 8)
Z manipulacją przeszłości juz mieliśmy i u nas doczynienia i mówię, nie dziękuję.
ff napisał(a):Nie mówcie mi, że nie mam prawa patrzeć z pogardą i niesmakiem na postawę tych pierwszych.
ooo patrz rozumiemy sie.
ja z pogarda i niesmakiem patrze na tych ciaglych rozliczajacych.
a wlascewie nie z pogarda, a ze smutkiem i niesmakiem.
Mam ochotę uderzyć Szczepińską :axe:
Chyba bardziej mnie wkurza od Neli Rokeli
Mam już dość tej polityki!!Mam już dość tych łgarzy na krótkich nóżkach! DOOOOŚĆ!
Ludzie, zagłosujcie w tych wyborach sensownie, bo jak usłyszę jeszcze raz o bardzo dobrej sytuacji budżetowo/społecznej to wypieprzę w kosmos
Eeeeeeech.. Się fkurwifszy.. :awantura:
usłyszałam dziś w radiu mini-reportaż o tej akcji: http://www.21pazdziernika.pl/
zaraz sama się zagłębię...
Kinia napisał(a):Kerala, żartowałam z tym PiSem powyżej, bo widzę, że kiepsko mnie odczytałaś ;)
Kerala napisał(a):Boom gospodarczy, który jest obecnie przejadany i rozdawany, jest m.in zasługą rządów Belki i posunięć Kołodki (tak, tak- w ekonomii nie ma miejsca na sympatie tylko na fakty).
Chyba zapomniałaś o Balcerowiczu.
ehhhh szkoda, że UW się połączyła z SLD :(
tak wlasnie pod koniec pisania mnie tkło ;) że chyba jednak coś innego miałas na mysli ;)
Ale pomyslalam se, żeby jednak zostalo, bo ludzi przypisujacych PiSowi zasługi za "powszechny dobrobyt socjalny" jest całkiem sporo.
Może akurat nie na Forumi, ale...
kerala
Kerala, żartowałam z tym PiSem powyżej, bo widzę, że kiepsko mnie odczytałaś ;)
Kerala napisał(a):Boom gospodarczy, który jest obecnie przejadany i rozdawany, jest m.in zasługą rządów Belki i posunięć Kołodki (tak, tak- w ekonomii nie ma miejsca na sympatie tylko na fakty).
Chyba zapomniałaś o Balcerowiczu.
ehhhh szkoda, że UW się połączyła z SLD :(
Kinia napisał(a):Kerala napisał(a):Kinia napisał(a):
Ekipa Kwacha zdaje się miała swoje 5 minut i co takiego (z wyjątkiem wejścia do UE, choć nie tylko ich to zasługa) zrobiła? :|
a jak myślisz, boom gospodarczy wygenerowany przez którą ekipę przejadamy aktualnie? ;)
przez PiS , bo dzięki nim większość Polaków siedzi w Irlandiach, Wlk. Brytaniach itp., więc Ci co zostali mają ręcę pełne roboty ... sama chyba wiesz, że zdobyć choć chwilę cennego czasu Pana Zenka/Jurka/Cześka graniczy z cudem lol
Czym innym jest spadek bezrobocia wskutek ruchów migracyjnych, a czym innym generowanie wzrostu gospodarki i osiągnięcie celu, czego nie da się dokonać w ciągu 2 lat. Boom gospodarczy, który jest obecnie przejadany i rozdawany, jest m.in zasługą rządów Belki i posunięć Kołodki (tak, tak- w ekonomii nie ma miejsca na sympatie tylko na fakty).
Następna ekipa, która przyjdzie po PiSie zastanie deficyt w budżecie oraz problem pilnych reform, które powinny być przeprowadzone w ciągu ostatnich 3 lat, kiedy jeszcze były na to pieniądze i był wspomniany boom. Ale reform nie przeprowadzono, bo wazniejsze były populistyczne zasiłki rodzinne, becikowe i srowe, które przekładały się na poparcie w sondażach, bo kazdy lubi, kiedy mu robią dobrze.
kerala
Kerala napisał(a):Kinia napisał(a):
Ekipa Kwacha zdaje się miała swoje 5 minut i co takiego (z wyjątkiem wejścia do UE, choć nie tylko ich to zasługa) zrobiła? :|
a jak myślisz, boom gospodarczy wygenerowany przez którą ekipę przejadamy aktualnie? ;)
przez PiS , bo dzięki nim większość Polaków siedzi w Irlandiach, Wlk. Brytaniach itp., więc Ci co zostali mają ręcę pełne roboty ... sama chyba wiesz, że zdobyć choć chwilę cennego czasu Pana Zenka/Jurka/Cześka graniczy z cudem lol
Kerala napisał(a):Kurczę, a może to Tusk podsuwa populistyczne ustawy jak ta o wykupie mieszkań, co ciemny lud kupuje z rogalem na gębie nie wiedząc, że i tak zostanie uwalona przez Trybunał Konstytucyjny?
kerala
co do tych mieszkań to ci co teraz wykupią, to mają farta, bo jak Trybunał wyda orzeczenie to już po ptokach będzie. I to się nazywa SPRAWIEDLIWOŚĆ.Oczywiście w wydaniu PiS,bo ustawa skończy w śmietniku.
Madziulka a czy masz świadomość, że CBA niedługo przetrzepać może Twoje dokumenty w ZUSie? I obcy panowie, bądź panie dowiedzą się o wszystkich twoich słabościach, chorobach i być może wykorzystają przeciwko tobie? A w najlepszym wypadku staniesz się pośmiewiskiem w ich prywatnych rozmowach? Tego chcesz? Chcesz podsłuchów? Niekompetentnych ludzi decydujących bądź co bądź, może nie bezpośrednio, ale jednak, o twoim życiu, życiu twioch dzieci i wnuków. Czy może chcesz zagłosować na PiS i wyjechać...?
Kinia napisał(a):
Ekipa Kwacha zdaje się miała swoje 5 minut i co takiego (z wyjątkiem wejścia do UE, choć nie tylko ich to zasługa) zrobiła? :|
a jak myślisz, boom gospodarczy wygenerowany przez którą ekipę przejadamy aktualnie? ;)
Nie wiem, czy wiecie, ale nawet wiekopomne "Balcerowicz musi odejść!" powtarzane maniacko przez Polskiego Mulata zostało w końcu odszczekane przez tegoż Mulata, co- o ile pamiętam- stało się chyba w "Kropce nad i". I Lepper sam tam przyznał, że Balcerowicz robil wszystko to, co należało do jego obowiązków. I że robił to świetnie.
No a "Balcerowicz musi odejść?"- cóż, to tylko hasło, powiedzial Andrzej Lepper
A co do Tuska: proszę bardzo, jakiż to "on jest" i do jakiej sytuacji doprowadził, Madziulko?
Bo wychrzanili go z roboty za działalność opozycyjną, kiedy Kaczyńscy "walczyli" z systemem piszac o nim doktoraty? Bo nie zdecydowal się na koalicję z tymi, którzy rozwalili już dwie partie (PC i ROP), a na naszych oczach rozwalili dwie kolejne (LPR i SO)? Bo nie zgodzil się na podpisanie wyroku samozagłady na PO, jaką byłaby koalicja?
Do jakiej sytuacji doprowadził, z ciekawości pytam?
Czy to Tusk korumpował Renatę Beger? Czy to Tusk wspiera działalnośc największej politycznej rozgłośni, ktora fundusze czerpie od Kobylańskiego, hitlerowskiego kolaboranta?
Kurczę, a może to Tusk podsuwa populistyczne ustawy jak ta o wykupie mieszkań, co ciemny lud kupuje z rogalem na gębie nie wiedząc, że i tak zostanie uwalona przez Trybunał Konstytucyjny?
kerala
to ja napiszę jedno. Je też bym chciała mieć większy wybór, zagłosować na kogoś kto jest nowy , "świeży"
Też bym mogła powiedzieć, że nie idę bo nie mam na kogo głosować, albo z tejże przyczyny oddam nieważny głos. Ale uświadomiłam sobie, że elektorat moherowy, elektorat PiSu to elektorat bardzo zdyscyplinowany, więc oni pójdą i oddadzą WAŻNY głos, na PiS. Dlatego pójdę i zagłosuję, oddam ważny głos. Nie na PiS oczywiście.
madziulka napisał(a):Kwasniewski sie wykazywal przez dwie kadencje i mamy to co mamy, Tusk tez pokazal jaki on jest powodujac obecna sytuacje wiec pozostaje mi zaglosowac na PiS.
Matko jedyna, co za podejście do sprawy :o
kometa napisał(a):A czym sie rozni pojscie i oddanie niewaznego glosu a nie pojscie?? Efekt ten sam.
Mnie się wydaje, że wtedy ten głos jest liczony chociażby do frekwencji.
Też się nad tym zastanawiałam, bo nikt mi nie pasuje. Na pewno nie chcę rządów bliźniaków i choćby dlatego trzeba wymienić jedną kaczkę-premiera.
Zagłosuję na PO, ale tylko dlatego, że oni mają największe szanse pokonać PiS. Zmieniłabym twarz PO z Tuska na Komorowskiego.
No i niestety wydaje mi się, że PiS znowu wygra wybory :(
To tyle :)
nie możemy zapomnieć przeszłości, o tym co była, ale tak jak napisała Kerala jest czas pochówku i rzucenia symbolicznej garstki piachu. Budujmy przyszłość pamiętając i sznując oraz wyciągając wnioski z przeszłości. Bo jak powiedział C.K Norwid :" Historia to dziś tylko cokolwiek dalej..."
Cieszę się, że w tej dyskusji doszłyśmy do wspólnych/podobnych wniosków, choć każda z nas na swój sposób 8)
Niestety od 2 lat tylko się grzebiemy w przeszłości, a jedyne co wiąże się z teraźniejszością to szukanie haków na przeciwników politycznych i nie tylko. Bo jak nazwać to co CBA robić ma w Trójmieście? A dlaczego akurat Trójmiasto? Przypadek? Czemu nie Poznań? Miasto biznesu - przecież jeszcze nie tak dawno tak się o Poznaniu mówiło. czemu nie Wrocław czy inne wielkie miasto?
Doszło do tego, że jak w telewizji mówią, że aresztowali kogoś (znanego lub związanego z polityką) za korupcję, pedofilię czy cokolwiek, to nie wierzę, widzę działanie polityczne. Bo po 2 latach takiej nagonki , upolitycznienia słuzb mimowoli mam takie myśli.
A oglądałyście może wczoraj Teraz My ?Lis w pewnym monencie zadał retoryczne pytanie, ujawniając coś o czy nie wiemy. Otóż spytał co robi , czego szuka ABW w TVN i TVN 24. Czy z czekoladkami przyszli? Byłam w szoku.
pozdrawiam
Zdania nie zmienię. Nie mam radykalnych poglądów, nie jestem zwolenniczką ani PiS, ani PO, ale zawsze byłam, jestem i będę przeciwniczką "Czerwonych". Tak mnie wychowano i choćby przez pamięć o moim dziadku, zdania nie zmienię.
Nie jestem zwolenniczką rozliczania przeszłości, uważam że byłych SB-ków, UB-eków nalezy traktować jak normalnych ludzi, ale odebrać im wszelkie przywileje, bo mieli je przez tyle lat, że może teraz dać tym co stali po drugiej stronie barykady - tak po sprawiedliwości ;)
Ekipa Kwacha zdaje się miała swoje 5 minut i co takiego (z wyjątkiem wejścia do UE, choć nie tylko ich to zasługa) zrobiła?
Kerala, ja właśnie jestem po "Katyniu" i może nawet z tego względu we mnie większa nerwowość ;)
ampa, zgadzam się POLITYK POWINIEN MYŚLEĆ O WNUKACH, ale myślę że MY POWINNIŚMY PAMIĘTAĆ :|
irish_girl napisał(a):P.S. Mi - w przeciwieństwie do Nabli, nie jest obojętne, że oficerowie UB mają wysokie emerytury. Ale - jak powiadam, to obecnie nie powinno wychodzić poza dyskusję przy piwie na temat osobistych poglądów.
No to :partyman:
Dopowiem tyle: jeżeli ktoś pracujący w dawnych służbach bezpieczeństwa popełnił przestępstwo - powinien za to zostać ukarany zgodnie z obowiązującym prawem. Jeżeli zaś jedyną jego winą było to, że p"przedsiębiorstwo" dla którego pracował, okazało się bagnem - no to przykro mi bardzo. Pracował, zarabiał, należy mu się emerytura stosowna do tego.
Najbardziej oburza mnie zarzucanie czegoś prokuratorom (nie sędziom, prokuratorom!), oskarżającym w procesach Solidarnościowców i innych opozycjonistów. Za to, że oskarżali niewinnych. I za to też im chcą odebrać emerytury.
Więc pójdźmy dalej - każdego prokuratora, który był oskarżycielem w sprawie, która zakończyła się uniewinnieniem, też należy pozbawić emerytury?
Kerala chyba sie z Toba po raz pierwszy zgodze w kazdym slowie :)
OdpowiedzPodobne tematy