Styl.fm - Magazyn o modzie i urodzie

Zgłoś naruszenie


Proszę uzupełnić wszystkie pola.

Pytania » Ciężarówki i Mamuśki » Ciąża, poród, połóg
  • Gość 2009-10-18 o godz. 18:45, odsłony: 2714 0

    Becikowe - i znów nic nie wiadomo

    Nie wiem czy umieścić to tutaj czy w "Dziewięć miesięcy":

    http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2649667.html

    Odpowiedzi (36) Kategoria: Ciężarówki i Mamuśki :: Ciąża, poród, połóg Ostatnia odpowiedź: 2010-07-12, 07:54:08 Tagi: ,

Odpowiedz
Dodaj odpowiedź
Najnowsze / Najstarsze

Wybrana odpowiedź

Najwyżej ocenione odpowiedzi

Odpowiedzi

Gość 2009-10-18 o godz. 19:45 0

Może dla tych, którzy nie mają czasu czytać zacytuję kawałek:

"Miasto ma wypłacać po 1,5 tys. zł rodzinom, w których urodzi się dziecko - zdecydowała wczoraj Rada Warszawy. Uchwałę przeforsował PiS wbrew negatywnym opiniom prawnym.

Po licznych przerwach i naradach większość zdobył PiS. Bonus to 1,5 tys. zł, obowiązuje od początku roku, ale prawo ma obowiązywać od 1 czerwca. - To czas na kontrolę prawną uchwały. Jeśli nie zakwestionuje jej RIO, zaczniemy wypłacać pieniądze. Gdyby uznał, że złamaliśmy prawo, będziemy się odwoływać do sądu - wyjaśnił Karski.

Spór prawny jest raczej przesądzony, może ciągnąć się miesiącami. Póki status uchwały nie będzie jasny, z kasy miasta nie wypłynie na ten cel złotówka."

Czyli: uchwała jest a kasy nie będzie...

Gość 2009-10-18 o godz. 20:56 0

nie ma sie co grzać takimi artykułami :(
bo zblizają sie wybory i kazdy chce zyskac jak najwięcej głosów
szlak by ich trafił !!

Gość 2010-05-13 o godz. 22:17 0

wyciągam temat, bo podobno sprawa z becikowym znów jest dyskutowana tym razem w nowym rządzie. Ponieważ PO nie chce poprzec rządu PISu to PIS szuka innego poparcia. LPR zadeklarowało się że rząd będzie popierać jeśli zostanie uchwalone 1000 zł becikowego. Myślę że temat w mediach warto śledzić... może w końcu coś się ruszy...

Justa_lublin 2010-05-17 o godz. 22:12 0

Patty napisał(a):wyciągam temat, bo podobno sprawa z becikowym znów jest dyskutowana tym razem w nowym rządzie. Ponieważ PO nie chce poprzec rządu PISu to PIS szuka innego poparcia. LPR zadeklarowało się że rząd będzie popierać jeśli zostanie uchwalone 1000 zł becikowego. Myślę że temat w mediach warto śledzić... może w końcu coś się ruszy...
Może i temat ruszy, ale zastanawia mnie od kiedy zostanie wprowadzny Nie słyszałam żeby zaczynało się to od 2006 roku, zapewne wezmą to pod uwagę w budżecie na 2007

magdage 2010-05-17 o godz. 22:29 0

czy naprawdę uwazacie ze to dobry pomysł? teraz kazdy bezrobotny pieprzony kretyn będzie gwałcił swoją zonę żeby miec na wódkę, zacznie się i owszem przyrost ale w rodzinach patologicznych które chętnie wezmą dodatkową kasę.....ile dziecków się narodzi tylko po to żeby cierpiec, zyc w nędzy....byc pobitym jak niedawno Agatka przez konkubenta mamusi?pomyślałayscie o tym?
bo ja w tym momencie pierdzielę to becikowe-nie chcę tych pieniedzy kosztem krzywdy chocby i jednego dziecka!!!

Batonik 2010-05-17 o godz. 22:37 0

absolutnie zgadzam sie z Magda. Ta wyplata jest bezsensowna. Pomysleli by lepiej o dluzszym urlopie maciezynskim, albo finansowaniu wiekszej liczby badan dla ciezarnych. Dla normalnych przecietnych rodzicow to moze jest bonusik, ale jak pomysle, jak beda wykorzystywac to wlasnie rodziny patologiczne to wlos na glowie sie jezy

Gość 2010-05-17 o godz. 23:10 0

Zgadzam się z poprzedniczkami, leczą mnie takie ustawy jak becikowe, co to da? A kto za to zapłaci? Może podniosą podatek na ubranka do 86? Naprawdę nie moge już słuchać tych propozycji Pis-u. Zabiora bogatym a dadzą biednym? Przecież to jest błędne koło.

Gatka 2010-05-18 o godz. 04:01 0

Ja calkowicie bylabym za dluzszym macierzynskim. I dla mnie nie bylby to 'bonusik' bo nawet jeden miesiac dluzej to byloby dla mnie wiecej kasy niz becikowe ... no ale panowie naszych glosow nie wezma pod uwage, bo "dodatkowy miesiac macierzynskiego" nie brzmi, a "tysiac zlotych" brzmi pieknie :(

Gość 2010-05-18 o godz. 10:21 0

Mnie śmieszy, że ktokolwiek wierzy w te becikowe. w 5 tysięcy które ma mu spaść z nieba
Nawet dziś słyszałam, że becikowe nie jest becikowym bo zwiększy sie zaisłek porodowy - czyli ten, który otrzymuje rodzina po urodzeniu się dziecka jednak jest obostrzenie finansowe, a zasiłek ten ostrzymuje się jako dodatek do rodzinnego. Tak na prawdę to załapią się na niego bezrobotni i chyba nikt więcej.

Darvula 2010-06-01 o godz. 10:13 0

Dla mnie becikowe to jakis bzdurny pomysl........ Lepiej by zagwarantowali lepsza opieke zdrowotna dla przyszlych mam

Akna74 2010-06-01 o godz. 23:24 0

Ja od poczatku nie wierzyłam ze wszyscy dostaną becikowe. Juz szukają wyjscia, dali kiełbase wyborcza i teraz szukaja sposobu wycofania sie. Ale macie racje z tymi patologicznymi rodzinami, jesli potrafią zabic za grosze to co dopiero machnac kolejne dziecko w 9-osobowej rodzinie na zasiłku. Czysta kasa.
Mi tez bardziej pasowałby dłuzszy macierzynski. Chyba w szwecji trwa on 24 miesiace. U nas mogłaby byc tak chociaz zeby rok byłza 50 % pensji..
Ale i tak nas wykrecą....
Nie wierze LPR...
ania

Magdalena_28 2010-06-02 o godz. 00:06 0

Nie jestem mamą ani oczekującą -więc nie wiem czy wolno mi się w tej sprawie wypowiadać
Uważam, że becikowe jest pozbawione sensu.
Wolałabym-
dłuższy urlop macierzyński -
represje dla pracodawów, którzy zwalniają młode matki, wracające z urlopu macierzyńskiego/wychowawczego
ulgi podatkowe dla młodych rodziów

Pozwalam sobie zacytować wypowiedź jednego z Forumowiczów gazety.pl

" Panie pośle! Wkrótce zostanę ojcem i wydawałoby się, ze z jak najwieksza wdziecznoscia przyjmę inicjatywe 'becikowego'. Tak jednak
nie jest, z prostego powodu: jestem mądry i patrze w przyszlosc. Niech mi pan powie, jaki sens ma ten tysiac zlotych w kontekscie wychowania dziecka przez 18 lat? Nie wie pan? To ja panu powiem: ŻADEN. Ta kwota i ta cala inicjatywa nie ma po prostu sensu, z tego prostego powodu, ze ja, jako rodzic nie będę o tych pieniadzach w ogole pamietał juz po 4 miesiacach wychowywania dziecka. Wiec zostaje jeszcze 17 lat i 8
miesiecy, utrzymywania i placenia na potomka. A jesli pojdzie na studia to
jeszcze kilka lat dojdzie! Ja sie pytam - czy pan, panie Giertych uwaza mnie, oraz Polaków za ostatnich idiotów? Czy uwaza Pan, ze na decyzje o posiadaniu dziecka patrzymy przez pryzmat ulgi jaka da nam ten tysiac złotych w pierwszych 4 miesiacach (góra!) odchowywania dziecka? Jesli tak, to gratuluje, ale ja ani nikt MĄDRY takim idiotą nie jest!

Padnie pewnie argument, ze dla ludzi biednych tysiac zlotych to znaczne
pieniądze i istotny dodatek do budżetu. Owszem, sam nie narzekam na nadmiar gotówki i kazde dodatkowe pieniądze są ważne. Ale mądrość, panie pośle, tym się różni od głupoty że patrzy daleko w przyszłość nie zadowalając się doraźnym ochłapem. Bo nie tylko ja dostanę ten tysiąc ale i setki tysięcy innych ludzi.
Pomnożyć to przez siebie i od razu widać, dlaczego w tym kraju brakuje np. autostrad. Panie Giertych - ja wole, zeby moje dziecko, wchodząc w doroslosc zylo w kraju o dynamicznej gospodarce i rozwinietej infrastrukturze. Wolę autostrady, prężna gospodarke o niskim bezrobociu, tani internet. W tym kontekście mam gleboko w dupie pana becikowe, ktore starczy mi na 4 miesiace kupowania pieluch i odzywek, ten tysiąc nie zmieni sytuacji mojej przez KILKANASCIE lat wychowywania dziecka, natomiast przemnozony przez setki tysiecy
przez 18 lat wychowywnia potomka moglby dramatycznie zmienic sytuacje Polski, budujac infrastrukture komunikacyjna, informatyczna itp.

Pan tego nie rozumie, prawda? Bo uwaza pan nas, ojców i matki za idiotów, ktorzy polecą na ten ochłap, nie patrzac w przyszlosc. Jest pan typowym politykiem kuszacym ludzi kiełbasą ktora zjedzą w 4 miesiace, ale siegnac wyobraznia w przyszlosc chocby zafajdany ROK to juz dla pana niemozliwe... A Polska jest w takim stanie ze wymaga siegania wyobraznia na 20 lat do przodu! DWADZIESCIA LAT,
panie posle - na tyle wprzod planuja politycy, ktorym zalezy na KRAJU a nie na DORAŹNYM kupowaniu glosów wyborców. Za 20 lat bedzie moje dziecko dorosłe - jaka bedzie sytuacja na rynku pracy, ile bedzie wynosic bezrobocie, jakie będą zarobki, jaka infrastruktura - co pan robi w TYCH sprawach? Ano nic, wszysto to gó.. pana obchodzi, bo uwaza mnie pan za debila, kretyna i idiotę oferujac mi ten zafajdany tysiac i uznajac ze uciesze sie i bede pana po rękach całował.
Otóż wyjasniam: nie jestem idiotą, podobnie jak wiele milionów Polaków - NIE DAMY SIE NABRAĆ NA TEN CHWYT.

Wszyscy, ktorzy czytaja ten post mam nadzieje ze maja klarowny obraz sytuacji. Dzieki takim poslom jak pan Giertych Polsce nie INWESTUJE sie pieniedzy w strategiczne i wazne dla panstwa rzeczy, ktore posluza przez kilkadziesiat lat ROZWOJOWI gospodarki a wiec i calego spoleczenstwa, ale pieniadze sie ROZDAJE w postaci ochłapów, ktore maja zaspokoić doraźne potrzeby przez góra 4 miesiace."
Tylko skonczony IDIOTA po urodzeniu dziecka patrzy na 4 miesiace do przodu i tylko w swoj garnek. Człowiek mądry patrzy na minimum 18 lat i na CAŁOŚĆ gospodarki i infrastruktury kraju w ktorym jego dziecko ma żyć. I w tym swietle widać kompletny i skonczony debilizm idei becikowego - oraz pana, panie posle. A takze tych idiotów którzy potraktują ten tysiąc jak mannę z nieba, nie pytając skąd te pieniadze sie zabiera i czego w zamian NIE BĘDZIE.

Magdalena_28 2010-06-02 o godz. 00:10 0

W zeszłym roku rozgorzała dyskusja, w warszawie na temat becikowego.
I co spełzła na niczym? LPR i Pis chciało dać kobietom po 5000 zł.
Znowu nam obiecaja gruszki na i werzbie - 2000 zł?
Całe becikowe jest nietrafionym pomysłem, lepiej pomóc kobietom wydłużając płatny urlop macierzyński do 12 m-cy, oraz dając
gwarancję zatrudniania przez kolejne 12 m-cy od dnia powrotu do pracy. Niestety teraz jest tak, że kobiety wracjaąc do pracy, po
miesiącu - czasem jeszcze szybiej - dostaja wymówienie.
W dobie umów na czas okreslony to bardzo proste, pracodawca nie musi podawac przyczyny zwolnienia.
Innym pomysłem mogłyby byc bezpłatne przedszkola i żłobki.
Jestem tez zwolenniczka zlikwidowania umów na czas okreslony, może wtedy pracodawcy szanowaliby pracowników.

Darvula 2010-06-03 o godz. 10:26 0

O wlasnie! Te bezplatne przedszkola i zlobki to wcale niezly pomysl.

Gość 2010-06-07 o godz. 01:16 0

Okazuje się, że bedzie be-re-cikowe w wys. 1000zl dla najubozszych, czyli nie wiecej niz 504zl/glowe miesiecznie.
NIestety, takie mamy jak ja -bezrobotne- nie beda miec prawa do becikowego. Nawet jesli miesiecznie maja mniej niz te 504 zl/osobe....
Nie ma co, sprawiedliwe. :o

Gość 2010-06-07 o godz. 04:39 0

Niutka a w ogóle to becikowe jest sprawiedliwe ? :|
Jak ktoś ma 600 zł to nie dostanie a chyba też by mu się przydało ?
Bezsensowne takie wartościowanie, dziecko jest dzieckiem, mama mamą.Obojetnie czy ma 300 zł czy 1200 zł na głowę ! :|

Gość 2010-06-07 o godz. 23:21 0

Oczywiscie, ze nie jest... Kazde dziecko jest tak samo wazne i kazdej mamie by sie przydaly jakies pieniazki w tym okresie...
no coz.. jakos sobie trzeba bedzie poradzic :)

Gość 2010-07-07 o godz. 00:34 0

Dziś podali że Becikowe dla WSZYSTKICH mam bez względu na wysokość zarobków :D

Gannia 2010-07-07 o godz. 05:24 0

serio?? Ale to juz uzgodnione? Bo to się tak zmienia co chwila...

Gość 2010-07-07 o godz. 05:26 0

Gannia napisał(a):serio?? Ale to juz uzgodnione? Bo to się tak zmienia co chwila...
Nie wiem, co masz na myśli, pisząc "uzgodnione", ale zmiana ustawy została uchwalona przez Sejm i pozostał tylko podpis Prezydenta RP.

Gannia 2010-07-07 o godz. 10:53 0

Oliśka, dzięki :)

Madzia_dm 2010-07-11 o godz. 04:20 0

A mnie pomysl z becikowym bardzo sie podoba. Mysle ze kazdemu przyda sie te pare groszy a mnie bardzo tym bardziej ze moj maz stracil prace, a u nas z nowa jest bardzo ciezko i 1000zł pozwoli nam na kupno wanienki wozka,pieluch,jakis ciuszkow i innych niezbednych rzeczy. Ja mam to szczescie ze mi urlop macierzynski jest wogole nie potzrebny poniewaz mam rente rodzinna po moim tacie i ucze sie w weekendy, takze w caloscie bede mogla poswiecic sie w wychowaniu malenstwa. A jesli chodzi jeszcze o przyznanie to przyznam racje jesli chodzi o kombinowanie rodzin patologicznych, dlatego przed 100% przyzanaiem becikowego powinnien byc jakis wywiad srodowiskowy czy czasem ta rodzina nie pije jak traktuje inne dzieci jesli jakies maja albo czy czasem nie sa w domach dziecka. Na pewno ktores z was ogladaja ten program na tvp 2 o 21.00 w poniedziałki (dzisjaj) no tam to pokazuja patologie 1000% takim rodzinom oczywiscie mowie o tych pijackich nie dalabym ani zlamanego grosza i tak mi zabieraja 300zł na podatek co miesiac !!!!!!!!!!!!!

Monia: Zmieniłam litery wielkie na normalne i usunęłam pogrubienie całego tekstu. Proszę nie pisać wielkimi literami.

Gość 2010-07-11 o godz. 11:40 0

eee Madzia ale przy każdej formie udzielania pomocy społecznej robi sie wywiad środowiskowy i sprawdza tego typu sprawy (inna rzecz na ile taki wywiad jest skuteczny).

Madzia_dm 2010-07-12 o godz. 02:17 0

to sie tylko tak mowi ze robi sie wywiad, u mojej kolezaki wygladał on w nastepujacy sposob-pani z opieki zadala jej pytania ile jest osob w rodzinie czy pije czy maz pije czy pracuja ile zarabiaja nawet zaswiadceznia z zakladu pracy nie chciala?? kazdy moze mowic co chce

Gość 2010-07-12 o godz. 03:25 0

Madzia a jak w takim razie miałoby się robić taki wywiad????

Gość 2010-07-12 o godz. 05:41 0

Boszeee
Pani z okienka lol Madzia proszę nie kompromituj się :|
Przed każdą jakąkolwiek pomocą z OPS musi przyjść do rodziny pracownik socjalny i zrobić wywiad. Wywiad ma nic do tego czy ktoś pije, czy nie pije, czy ma dzieci w DD czy nie. Liczy się tylko i wyłącznie dochód i takie kryterium będzie brane przy becikowym.

Madzia_dm 2010-07-12 o godz. 05:50 0

i tu sie mylisz!! skad wiesz jak jest ??? moja kolezanka korzysta z takich pomocy bo ma wyjatkowo trudna sytuacje moze w innych wiekszych miastach typu warszawa, krakow jest inaczej, a u nas tak wlasnie jest i picie e rodzicow ma wiele wspolnego z otrzymywaniem pomocy z opieki!!!

Gość 2010-07-12 o godz. 05:53 0

Wiem jak jest bo jeszcze neidawno pracowałam w Ośrodku Pomocy Społecznej.

Co picie rodziców ma wspólnego z otrzymywaniem zasiłku ??

Madzia_dm 2010-07-12 o godz. 05:55 0

no widzisz ale fart akurat prcowalas?? ale ja pisze jak jest w moim miescie?? a reszta mnie nie interesuje!!!

Gość 2010-07-12 o godz. 05:57 0

no to też właśnie wiesz i dlatego zadałam Ci pytanie
korzytanie z pomocy jest ujednolicone, kwoty kryterium są takie same wszędzie, podobnie wywiady itp.

jak picie wpływa na otrzymywanie zasiłku ( pomocy ) ? w Twoim mieście oczywiście

Gość 2010-07-12 o godz. 06:01 0

of topic: dlaczego niektórzy są tacy aroganccy, ironiczni?
Ja tak to odbieram .

Madzia_dm 2010-07-12 o godz. 06:02 0

np:matki alkoholiczki bezrobotne, ktore wkolo sie widzi pijane nie dostaja zadnych pieniedzy one dostaja np mleko ryz itp, ale i tak sie slyszy ze sprzedaja to na targowisku czy znajomym zeby miec na picie?? uwazam ze takie osoby nic nie powinny dostawac poki nie zaczna sie leczyc!!

Gość 2010-07-12 o godz. 06:14 0

wiesz co madzia ja właściwie nie wiem, czy ty dyskutujesz, czy się kłócisz

na razie przyjmę, że to pierwsze

Mika_ ma rację najważniejsze jest kryterium dochodowe. Wywiad środowiskowy też się liczy oczywiście, ale przede wszystkim liczą się udokumentowane dochody lub ich brak.
Ja wprawdzie w Mops-ie nie pracuję, ale pracuję w szkole i jednym z moich dodatkowych obowiązków jest pomoc materialna osobom w trudnej sytuacji finansowej. Nie sprawdzam, kto pije, a kto nie- bo jak miałabym to robić???????? Najważniejsze są dochody.

Z tego, co wiem osoby korzystające z pomocy MOPS często muszą się z niej rozliczać, np. przez pokazanie faktury za podręczniki, odzież dla dzieci, itp. (Mika_ jeżeli jest inaczej to mnie popraw). Być może podobnie będzie z becikowym??

Madzia_dm 2010-07-12 o godz. 06:16 0

nie nie kłoce sie tylo pisze jak jest u nas

magdage 2010-07-12 o godz. 07:33 0

rany Mika co to za inteligentyny babiszon :o :o :o ??? i jeszcze nosi moje imię:( widzę że będzie lekturka na wieczór bo postów trochę napłodziło dziewczę....

Gość 2010-07-12 o godz. 07:54 0

Wiecie może ja lajkonik jestem, ani dziecka nie mam ani w ciąży nie jestem ale jak przyznaję swoim pracownikom prawo do zasiłku to jest to na podstawie dokumentacji, którą mi dostarczają czyli wniosek i zaświadczenie o dochodach z Urzędu Skarbowego. I ani mi do głowy nie przychodzi latać i wywiad robić. W Mopsach jak wypłacają zasiłki to podstawą jest również dokumentacja i owszem wywiad środowiskowy ale sam wywiad nie. Może warto poczytać ustawę zasiłkową na przykład a nie słuchać tylko, kto cos tam powie.

Dla jasności sytuacji pozwoliłam sobie skopiować warunki przyznawania pomocy w Mopsie w Radomiu (miasto wybrane przypadkowo, w innych są takie same kryteria):

"ZASADY PRZYZNAWANIA POMOCY

Podstawą przyznania świadczenia z pomocy społecznej jest wywiad środowiskowy przeprowadzony przez pracownika socjalnego – w ciągu 14 dni od daty otrzymania informacji o potrzebie przyznania świadczenia lub o zmianie sytuacji osobistej czy też majątkowej osoby lub rodziny korzystającej z pomocy - w miejscu zamieszkania bądź w miejscu stałego lub czasowego pobytu osoby zainteresowanej.

Prawo do świadczeń z pomocy społecznej przysługuje osobom i rodzinom, których dochód na osobę w rodzinie nie przekracza (art. 8 p. 1 ustawy o pomocy społecznej):

-osobie samotnie gospodarującej, której dochód nie przekracza kwoty 461 zł,
-osobie w rodzinie, w której dochód na osobę nie przekracza kwoty 316 zł,
rodzinie, której dochód nie przekracza sumy kwot kryterium dochodowego na osobę w rodzinie.
Przy jednoczesnym wystąpieniu co najmniej jednego z powodów wymienionych w art. 7 pkt 2-15 lub innych okoliczności uzasadniających udzielenie pomocy społecznej:

-ubóstwa,
-sieroctwa,
-bezdomności,
-bezrobocia,
-niepełnosprawności,
-długotrwałej lub ciężkiej choroby,
-przemocy w rodzinie,
-potrzeby ochrony macierzyństwa lub wielodzietności,
-bezradności w sprawach opiekuńczo-wychowawczych i prowadzenia
gospodarstwa domowego, zwłaszcza w rodzinach niepełnych lub wielodzietnych,
-braku umiejętności w przystosowaniu do życia młodzieży opuszczającej placówki opiekuńczo-wychowawcze,
-trudności w integracji osób, które otrzymały status uchodźcy,
-trudności w przystosowaniu do życia po zwolnieniu z zakładu karnego,
-alkoholizmu lub narkomanii,
-zdarzenia losowego i sytuacji kryzysowej,
-klęski żywiołowej lub ekologicznej.
Należy zaznaczyć, że samo ubóstwo nie jest podstawą do przyznania świadczeń. Kryteria dochodowe podlegają weryfikacji co 3 lata, z uwzględnieniem wyniku badań progu interwencji socjalnej. Badania progu interwencji socjalnej dokonuje Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.
W świetle ustawodawstwa dotyczącego pomocy społecznej przez rodzinę rozumie się osoby spokrewnione lub niespokrewnione, pozostające w faktycznym związku, wspólnie zamieszkujące i gospodarujące. Natomiast za dochód rodziny uważa się sumę miesięcznych dochodów osób w rodzinie z miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku lub w przypadku utraty dochodu z miesiąca, w którym wniosek został złożony, bez względu na tytuł i źródło ich uzyskania, pomniejszoną o miesięczne obciążenie podatkiem dochodowym od osób fizycznych, składki z tytułu ubezpieczeń: zdrowotnego, emerytalnego, rentowych i chorobowego oraz o kwotę wysokości alimentów świadczonych na rzecz innych osób, jednorazowe pieniężne świadczenia socjalne oraz wartości świadczeń w naturze.

Rodzaj, forma i rozmiar świadczenia dostosowywane są nie tylko do okoliczności uzasadniających przyznanie pomocy, ale także do celów i możliwości pomocy społecznej.

Osoby i rodziny korzystające ze świadczeń z pomocy społecznej są obowiązane niezwłocznie poinformować organ, który przyznał świadczenie, o każdej zmianie w ich sytuacji osobistej, dochodowej i majątkowej, która wiąże się z podstawą do przyznania świadczeń."

Dużo wyszło ale nie chciałam być gołosłowna.

Odpowiedz
Podobne tematy
Kategorie pytań