Pytania

  • Gość 2013-12-18 o godz. 19:50, odsłony: 2795

    Blokada diorka

    Proszę zablokować dostęp Diorkowi do mojej galerii , jest chamska...i widzę ,ze nie tylko ja mam z nią problem

    Odpowiedzi (25)
    Pomoc Ostatnia odpowiedź: 2013-12-19, 15:06:06
    Tagi: ,
Odpowiedz na pytanie
Zamknij Dodaj odpowiedź
Najnowsze / Najstarsze

Najwyżej ocenione odpowiedzi

grzesiekn 2013-12-19 o godz. 15:06 4

Jesteśmy w trakcie dodawania funkcjonalności, dzięki której po wejściu na profil danej osoby będzie można ją zablokować i nie będzie mogła ona komentować naszych zdjęć i profilu.

Odpowiedz

Pokaż komentarze

Gość 2013-12-19 o godz. 15:12 3

@grzesiekn: super :))) dzięki !

Odpowiedz

grzesiekn 2013-12-20 o godz. 18:19 3

@Burberry: Już można blokować.

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 06:40 0

@grzesiekn: extra

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 14:00 1

@grzesiekn: Usuńcie jej konto tak będzie najlepiej bo robi zamieszanie wszędzie i jest nie miła .

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 14:03 0

@`Iloneczkaa`: i aż się nie chce na tą stronę wchodzić przez nią . ale dobrze ,ze chociaz ta blokada jest

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 14:04 3

@grzesiekn: Zgadzam się z dziewczynami. Napisałam już parę e-maili do państwa z prośbą o wszczęcie jakiegoś postępowania w przypadku tej dziewczyny, wyraźnie łamie zasady regulaminu, posługuje się językiem z rynsztoka, od najgorszych meneli nie słyszałam takiego słownictwa! Bardzo proszę o interwencję.

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 14:04 1

@Burberry: masz racje już odechciało się wszystkiego przez taka jedna bardzo miła osobe ;]

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 15:24 0

@Joanna Kalisz2: ona posluguje się łaciną podwórkową ...cóż źle ją wychowali :P

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 15:26 0

@Burberry: Ulica ją wychowała z tego co widzę co ona tutaj wyrabia.

Odpowiedz

grzesiekn 2013-12-21 o godz. 20:04 0

@`Iloneczkaa`: Na razie uruchomiliśmy taką opcję i musimy przetestować, jeśli będzie to zbyt mało zmuszeni będziemy blokować / usuwać konta.

Odpowiedz

Gość 2013-12-22 o godz. 13:28 3

@grzesiekn: Ja myślę, że opcja z banem na adres IP byłaby świetnym rozwiązaniem.

Odpowiedz

Gość 2013-12-28 o godz. 18:41 -1

@grzesiekn: pomimo ,że zablokowałam diorka - ona szuka chyba zaczepek i pierwsza wspomina o mnie w komentarzach pod zdjęciami przypadkowych osób np. tu http://styl.fm/profile/354393/comments i jeszcze pisze ,że to ja zaczynam ...

Odpowiedz

selwia 2013-12-28 o godz. 21:02 1

@Burberry: przecież to jest dziecinada jakaś .

Odpowiedz

dumspirospero 2013-12-28 o godz. 21:03 0

@Burberry: laski ile wy macie lat zachowujecie się jak w przedszkolu...w waszych komentarzach też padały nieraz obraźliwe słowa- nie zauważyłam tego tylko u Joanny Ale czy nie łatwiej i dorosłej byłoby olac kom. Które wam nie pasują przecież jesteśmy dorosłe i każda chyba wie kiedy ktoś inny robi z siebie hmmm ...,wiecie chyba o co mi chodzi

Odpowiedz

dumspirospero 2013-12-28 o godz. 21:26 -2

@Burberry: i czemu udajesz świętoszka myślisz że @grzesiekn nie jest w stanie sprawdzić komentarzy które usunęłaś z rozmowy podanej przez Ciebie- przypominam że to Ty zaczełaś wjeżdżać na jej dziecko....

Odpowiedz

Diorek 2013-12-28 o godz. 21:30 -1

@dumspirospero: dziekuje :)

Odpowiedz

dumspirospero 2013-12-28 o godz. 21:37 0

@Diorek: nie ma za co...poprostu jestem szczera...

Odpowiedz

Diorek 2013-12-28 o godz. 22:09 0

@dumspirospero: :)

Odpowiedz

Gość 2013-12-28 o godz. 22:20 0

@dumspirospero: sabat czarownic . pozdrawiam .

Odpowiedz

dumspirospero 2013-12-28 o godz. 22:51 -2

@Burberry: lepiej być czarownica niż plastikiem który nie wie co to krytyka..q również pozdrawiam

Odpowiedz

Diorek 2013-12-29 o godz. 08:59 -1

@`Iloneczkaa`: http://styl.fm/item/2475679 daje ci czas do koca dnia na usuniecie moje prywatnej fotki albo sie nie wypłacisz do konca zycia pozdrwiam :)

Odpowiedz

Diorek 2013-12-29 o godz. 09:06 -1

@`Iloneczkaa`:

Art. 78. 1.

Odpowiedz

Diorek 2013-12-29 o godz. 09:08 -1

@Diorek:

Posty: 6.751
Domyślnie RE: Użycie cudzych zdjęć

To co podałem powyżej to nie kara ... osoba której prawa autorskie lub
której wizerunek jest wykorzystywany (bez zgody), ma prawo żądać
zaprzestania dalszego naruszania jej praw i naprawienia szkody, która
mogła powstać w wyniku takiego działania.

1) Nie można rozpowszechniać zdjęć, które posiadają indywidualny
charakter (np. zdjęcie tekstu ustawy, w stylu "skan", nie będzie
utworem, ponieważ nie będzie w sobie miało nic "twórczego" w sobie), bez
zgody autora.

2) Nie można również wykorzystywać czyjegoś wizerunku bez zgody tej
osoby (są dwa wyjątki podane w Art. 81. 2. Ustawy z dnia 4 lutego 1994
r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

Co do odpowiedzialności karnej ... lektura:
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Odpowiedz

angela1985 2013-12-29 o godz. 10:03 2

@Diorek: haha masz pojecie:)

Odpowiedz
grzesiekn 2013-12-19 o godz. 15:06 4

Jesteśmy w trakcie dodawania funkcjonalności, dzięki której po wejściu na profil danej osoby będzie można ją zablokować i nie będzie mogła ona komentować naszych zdjęć i profilu.

Odpowiedz

Gość 2013-12-19 o godz. 15:12 3

@grzesiekn: super :))) dzięki !

Odpowiedz

grzesiekn 2013-12-20 o godz. 18:19 3

@Burberry: Już można blokować.

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 06:40 0

@grzesiekn: extra

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 14:00 1

@grzesiekn: Usuńcie jej konto tak będzie najlepiej bo robi zamieszanie wszędzie i jest nie miła .

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 14:03 0

@`Iloneczkaa`: i aż się nie chce na tą stronę wchodzić przez nią . ale dobrze ,ze chociaz ta blokada jest

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 14:04 3

@grzesiekn: Zgadzam się z dziewczynami. Napisałam już parę e-maili do państwa z prośbą o wszczęcie jakiegoś postępowania w przypadku tej dziewczyny, wyraźnie łamie zasady regulaminu, posługuje się językiem z rynsztoka, od najgorszych meneli nie słyszałam takiego słownictwa! Bardzo proszę o interwencję.

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 14:04 1

@Burberry: masz racje już odechciało się wszystkiego przez taka jedna bardzo miła osobe ;]

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 15:24 0

@Joanna Kalisz2: ona posluguje się łaciną podwórkową ...cóż źle ją wychowali :P

Odpowiedz

Gość 2013-12-21 o godz. 15:26 0

@Burberry: Ulica ją wychowała z tego co widzę co ona tutaj wyrabia.

Odpowiedz

grzesiekn 2013-12-21 o godz. 20:04 0

@`Iloneczkaa`: Na razie uruchomiliśmy taką opcję i musimy przetestować, jeśli będzie to zbyt mało zmuszeni będziemy blokować / usuwać konta.

Odpowiedz

Gość 2013-12-22 o godz. 13:28 3

@grzesiekn: Ja myślę, że opcja z banem na adres IP byłaby świetnym rozwiązaniem.

Odpowiedz

Gość 2013-12-28 o godz. 18:41 -1

@grzesiekn: pomimo ,że zablokowałam diorka - ona szuka chyba zaczepek i pierwsza wspomina o mnie w komentarzach pod zdjęciami przypadkowych osób np. tu http://styl.fm/profile/354393/comments i jeszcze pisze ,że to ja zaczynam ...

Odpowiedz

selwia 2013-12-28 o godz. 21:02 1

@Burberry: przecież to jest dziecinada jakaś .

Odpowiedz

dumspirospero 2013-12-28 o godz. 21:03 0

@Burberry: laski ile wy macie lat zachowujecie się jak w przedszkolu...w waszych komentarzach też padały nieraz obraźliwe słowa- nie zauważyłam tego tylko u Joanny Ale czy nie łatwiej i dorosłej byłoby olac kom. Które wam nie pasują przecież jesteśmy dorosłe i każda chyba wie kiedy ktoś inny robi z siebie hmmm ...,wiecie chyba o co mi chodzi

Odpowiedz

dumspirospero 2013-12-28 o godz. 21:26 -2

@Burberry: i czemu udajesz świętoszka myślisz że @grzesiekn nie jest w stanie sprawdzić komentarzy które usunęłaś z rozmowy podanej przez Ciebie- przypominam że to Ty zaczełaś wjeżdżać na jej dziecko....

Odpowiedz

Diorek 2013-12-28 o godz. 21:30 -1

@dumspirospero: dziekuje :)

Odpowiedz

dumspirospero 2013-12-28 o godz. 21:37 0

@Diorek: nie ma za co...poprostu jestem szczera...

Odpowiedz

Diorek 2013-12-28 o godz. 22:09 0

@dumspirospero: :)

Odpowiedz

Gość 2013-12-28 o godz. 22:20 0

@dumspirospero: sabat czarownic . pozdrawiam .

Odpowiedz

dumspirospero 2013-12-28 o godz. 22:51 -2

@Burberry: lepiej być czarownica niż plastikiem który nie wie co to krytyka..q również pozdrawiam

Odpowiedz

Diorek 2013-12-29 o godz. 08:59 -1

@`Iloneczkaa`: http://styl.fm/item/2475679 daje ci czas do koca dnia na usuniecie moje prywatnej fotki albo sie nie wypłacisz do konca zycia pozdrwiam :)

Odpowiedz

Diorek 2013-12-29 o godz. 09:06 -1

@`Iloneczkaa`:

Art. 78. 1.

Odpowiedz

Diorek 2013-12-29 o godz. 09:08 -1

@Diorek:

Posty: 6.751
Domyślnie RE: Użycie cudzych zdjęć

To co podałem powyżej to nie kara ... osoba której prawa autorskie lub
której wizerunek jest wykorzystywany (bez zgody), ma prawo żądać
zaprzestania dalszego naruszania jej praw i naprawienia szkody, która
mogła powstać w wyniku takiego działania.

1) Nie można rozpowszechniać zdjęć, które posiadają indywidualny
charakter (np. zdjęcie tekstu ustawy, w stylu "skan", nie będzie
utworem, ponieważ nie będzie w sobie miało nic "twórczego" w sobie), bez
zgody autora.

2) Nie można również wykorzystywać czyjegoś wizerunku bez zgody tej
osoby (są dwa wyjątki podane w Art. 81. 2. Ustawy z dnia 4 lutego 1994
r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

Co do odpowiedzialności karnej ... lektura:
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Odpowiedz

angela1985 2013-12-29 o godz. 10:03 2

@Diorek: haha masz pojecie:)

Odpowiedz
Odpowiedz na pytanie