Pomysły Romana

asiulka27 napisał(a):a moze wogóle zlikwidować maturę albo zrobić tylko 1 egzamin byłby luz blus
Najlepiej z wychowania patriotycznego albo z religii 8)

dla mnie to skandal, równie dobrze mogłabym swoje świadectwo maturalne podrzeć i wrzucić do kosza. jaki to daje przykład następnym maturzystom? że nie muszą się uczyc bo u szanownego Romana i tak dostaną świadectwa.
a moze wogóle zlikwidować maturę albo zrobić tylko 1 egzamin byłby luz blus, a to że społeczeństwo głąbów będzie rosnąć to już pewnie pana R nie bdędzie obchodziło, bo już na tym stołku siedzieć nie będzie

(Marek Raczkowski)

I jeszcze Giertych mówi, że wraz ze swoimi prawnikami znalazł furtkę prawną w obowiązujących przepisach, która daje mu możliwość podjęcia takiej decyzji. Tylko nie wskazał w których miejscach obowiązujacego prawa są te luki. Paranoja do potęgi entej!
NIE POPIERAM!!!

I uważam, że takie decyzje powinny przejść przez głosowanie sejmu, a nie jeden nawiedzony oszołom podejmuje tak ingerujące w społeczność decyzje. Jak sie mają czuć ci, co maturę zdali skoro się ich przyrównuje do tych co nie zdali!

Aaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!! :mur:

dla mnie ten pomysł jest tragiczny....... Ja zdawałam maturę kilka lat temu i nie zdałam razem ze swoja klasą z matmy dostałam 4 z polskiego 2 chociaż z j.polskiego czułam sie b.pewnie. Podchodziłam do matury rok po i udało mi sie. Czy powinnam wystapić do sadu o odszkodowanie??? 4+2=6 więc dzieląc na 2 przedmioty wychodzi 3.... tez powinnam zdać!!! Jak mozna wogóle miec takie pomysły :o no tak panie Giertych po co sie uczyć. Napiszesz dobrze czy źle matura i tak będzie... a ten nasz "nowy super premier" jeszcze to poparł....... :o :o

aneczka napisał(a):A ciekawa jestem jakie argumenty maja ci, którzy ten pomysł popierają...
takie, że głupim narodem łatwiej się rządzi

Kurczę, właśnie przeczytałam, że szanowny premier nie zakwestionuje decyzji Wielkiego Edukatora... a miałam jeszcze nadzieję...
Załamka... :Hangman:

Taaa to na pewno zadziała motywująco już i tak jak dla mnie, zdziczałą "złotą młodzież"

No właśnie.
A ciekawa jestem jakie argumenty maja ci, którzy ten pomysł popierają...

też jestem na nie...
czego to ma nauczyć? chyba tego że i tak sie uda, więc nie warto sie uczyć.
uważam natomiast , że szansa poprawy powinna być szybciej, rok to za długa przerwa

Jestem na nie!
Jeszcze kilka takich pomysłów i bedziemy mieć rzesze nieuków z maturą
Z jednej strony kuratoria naciskaja na wyniki, z drugiej promuje się tych co do sprawy podchodzą "co by tu zrobic zeby się nie narobić".
Porażka!

Też jestem na nie.
Uczyłam w technikum, byłam w zeszłym roku przy maturach, wiem jak się zawyża wyniki i wiem, że starej matury sporo osób by nie zdało, a nową zdało.
Masakra po prostu.
Zastanawiam się, do czego jeszcze w tym naszym kraju dojdzie....

a myślicie, że kto za nimi pójdzie? inteligencja?
bo ja raczej myślę, że raczej w ten sposób chcial zdobyć elektorat

Moja teściowa jest polonistą.
W tym jak i w zeszłym roku brała udział w sprawdzaniu matur.
Możecie wierzyć albo nie, ale co roku poziom wiedzy naszych maturzystów jest coraz gorszy. Może nie powinnam o tym pisać, ale prace które powinny nie łapać się w minimalnej punktacji były baardzo naciągane, tak aby prac z oceną negatywną było jak najmniej. To nie są jakieś tam pogłoski, ale fakty. Przykładowo, jeżeli uczeń zrobił błąd pisząc 10 razy "krul", zamiast "król", to otrzymał tylko jeden ujemny punkt (a nie 10), bo wg. nowej matury, powtarzany błąd ortograficzny jest "błędem graficznym".

Gdyby matuty były nie naciągane, to nie mielibyśmy 21% niezdanych matur, a obstawiam, że z 30-35%.

Dlatego wymysł Giertycha jest dla mnie absyrdalny, i jest promowaniem głupoty w Państwie polskim.

A na dodatek z wypowiedzi Giertycha wynika, że winę za tak źle zdaną maturę poniasą nauczyciele, bo to nauczyciele przygotowują do matury. Wiecie co, śmiech na sali!!!